[ 俞強 ]——(2025-6-5) / 已閱1730次
案件背景：一場“消失”的跨國婚姻
2018年，中國公民甲（化名）經中介介紹結識了越南籍女子乙（化名）。兩人短暫相處后，在河南省民政廳登記結婚。婚后乙僅在甲家中居住一個多月，便以“回國探親”為由返回越南，期間僅短暫返回一次，此后徹底失聯。甲多次通過電話、社交軟件聯系乙，均無回應。因語言不通、文化差異及長期分居，甲認為夫妻感情徹底破裂，遂向某法院提起離婚訴訟。
本案難點在于：
被告下落不明：乙返回越南后更換聯系方式，境內無固定居所；涉外送達障礙：需通過國際司法協助程序向越南送達文書，耗時漫長；證據鏈薄弱：除結婚證外，甲難以提供感情破裂的直接證據。
裁判結果與理由：缺席判決解除婚姻關系
法院經審理后作出判決：
✅ 準予離婚：
法院認為，甲乙婚前缺乏深入了解，婚后共同生活時間極短，乙長期失聯導致夫妻關系名存實亡，符合《中華人民共和國民法典》第1079條“感情確已破裂”的情形。
✅ 程序合法性：
公告送達：法院在通過司法協助送達失敗后，依法采用公告送達方式，程序符合《民事訴訟法》第95條關于涉外案件送達的規定；缺席審理：被告經合法傳喚未到庭，法院依據現有證據缺席審理。
⛔ 財產與子女問題：
因雙方無共同財產及子女，判決僅解除婚姻關系。
法律分析：俞強律師解讀涉外婚姻三大風險
上海君瀾律師事務所俞強律師提示：涉外婚姻涉及復雜的法律沖突與程序障礙，本案折射出以下核心問題：
一、法律適用規則：以“連接點”確定準據法
根據《涉外民事關系法律適用法》：
結婚條件：
優先適用共同經常居所地法律；無共同居所地的，適用共同國籍國法律；無共同國籍的，適用婚姻締結地法律。
本案中，甲乙在中國登記結婚，故婚姻效力適用中國法。
離婚管轄與準據法：
訴訟離婚必須適用法院地法律（《涉外民事關系法律適用法》第27條）；中國法院受理的涉外離婚，財產分割、子女撫養均適用中國法。
二、涉外離婚的“三難”困境
難點
法律應對措施
本案啟示
送達難
司法協助/公告送達（耗時3-12個月）
盡早啟動程序，預留時間成本
感情破裂認定難
分居滿2年、惡意遺棄等可作為依據
保留分居證據（通話記錄等）
總共2頁 1 [2]
下一頁
