[ 蔡愛平 ]——(2001-6-12) / 已閱30434次
遏制企業(yè)改制重組中逃債現(xiàn)象的對策分析
企業(yè)改制重組是我國當前企業(yè)改革中的一項重大課題，今后還要進一步向縱深處發(fā)展，改制重組過程中出現(xiàn)這樣那樣的問題，都是正常的，我們不能因噎廢食，相反我們要在改革中學習，在學習中發(fā)展。遏制企業(yè)改制重組中的逃債行為，可以從以下幾個方面入手：
（一）加強立法工作，進一步完善我國的法律體系，真正做到有法可依。改革開放以來，具有中國特色社會主義的法律體系框架已基本建立，但是，由于立法速度的過快和數(shù)量的猛增，部門法與部門法之間的不協(xié)調也逐漸增多，這種不協(xié)調既損害了法律的嚴肅性，也損害了法律的整體效力。企業(yè)改制重組中所出現(xiàn)的逃債現(xiàn)象就充分說明了這一點，因此我們在制定法律時，必須將法律作為一個系統(tǒng)來研究，既要考慮到小系統(tǒng)的效力，又要考慮整個系統(tǒng)的協(xié)調，才能使法律發(fā)揮出它的最大效力。
（二）各級行政執(zhí)法部門要嚴格執(zhí)法，認真對待債務的落實，保護債權人的合法權益。對債務的落實，可從以下幾個方面著手：（1）企業(yè)兼并、聯(lián)合的，由兼并、聯(lián)合后的企業(yè)承擔被兼并、聯(lián)合前企業(yè)的債務；（2）企業(yè)分立的，堅持債隨物走的原則，按照資產(chǎn)的合理分流分配債務，并訂立明確的債務轉移協(xié)議；（3）企業(yè)出售的，購買企業(yè)凈資產(chǎn)的，應由購買者承擔企業(yè)的債權債務；購買企業(yè)總資產(chǎn)的，應由出賣方用產(chǎn)權轉讓的收入償還債務；（4）資不抵債企業(yè)出讓時，采取抵債反租形式的，原企業(yè)的債務已用其資產(chǎn)抵償給債權人，故債務已沖銷；（5）財產(chǎn)已進行貸款抵押的企業(yè)被轉讓或拍賣時，應當通知抵押權人，必要時由改制重組企業(yè)與銀行重新辦理貸款合同和抵押、保證手續(xù)，不得未經(jīng)抵押權人同意，擅自拍賣、轉讓。
（三）強化企業(yè)的商業(yè)道德意識。要從根本上認識到對商業(yè)道德的破壞，就是對市場的破壞，而最終受損的還是企業(yè)本身。市場是一個相互聯(lián)系的整體，任何一個環(huán)節(jié)的斷裂都可能最終影響到整個市場的運作，對于個體來講，逃避了債務對自己確實是有利的，但是，如果每一個個體都喪失信譽，任意逃避債務，那么，交易便無法進行，每一市場主體也都將無法存在。
轉載自《新黃浦》第39期
總共2頁 [1] 2
上一頁
