[ 毛立新 ]——(2005-9-19) / 已閱7381次
荒謬之辯讓律師蒙羞
毛立新
安徽省阜陽市國家安全局原局長閃步軒因犯受賄罪和巨額財產(chǎn)來源不明罪，被依法判處有期徒刑10年。而其律師竟在網(wǎng)上公開為其狡辯，主張：“功過可相抵”、“禮尚往來不是受賄“、“和其他貪官相比貪得較少”，并稱閃為“百里挑一好官。”經(jīng)辦此案的檢察官一怒之下，在省城主要媒體專版刊發(fā)萬言長文，逐句痛駁。（《重慶晚報》9月12日）
應當說，此律師積極維護委托人權益，竭盡全力為其聲辯，工作精神尚屬可嘉。錯誤之處，在于喪失了起碼的客觀公正立場，背離了基本事實和法律精神，因而所發(fā)之辯純屬狡辯，讓人感到十分荒謬。
如主張“功過可相抵”，不僅沒有任何法理基礎，而且明顯違背“法律面前人人平等”的憲法原則，在當今社會恐怕只有法盲才會說出如此“昏話”;還有“禮尚往來不是受賄”，這已是眾多貪官的開脫之辭，殊不知“禮尚往來”名義下掩蓋的卻是“權錢交易”，作為律師豈能只見現(xiàn)象、不識本質(zhì);“和其他貪官相比貪得較少”，如此以“五十步笑百步”，企圖用量的差異掩蓋質(zhì)的相同，簡直是欲脫其罪、何患無辭！因而，最終得出的“他還算是百里挑一的好干部”之結論，當然是莫名其妙、荒謬絕倫。
律師往往被稱為“正義的騎士”、“法律的衛(wèi)士”，是一國法治建設必不可少的力量。作為法律職業(yè)共同體的一員，律師理應具有深厚的法學修養(yǎng)和較高的政治、法律素質(zhì)。不管法庭內(nèi)外，律師辯護均應“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”，絕非可以信口開河、顛倒是非。因而，上述荒謬之辯，實在有辱律師之名，亦讓律師形象蒙羞。由此看來，維護律師形象，提高律師聲譽，首先還得從自身一言一行做起。
（作者系中國人民公安大學博士研究生）
