[ 蘇望 ]——(2005-8-23) / 已閱51036次
[15]此為文格式為：“關(guān)于此點(diǎn)學(xué)者見(jiàn)解不一，計(jì)有三說(shuō)：一說(shuō)……，又一說(shuō)……，通說(shuō)……，依余所見(jiàn)以后說(shuō)為當(dāng)，蓋……” 王澤鑒 ：《請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論體系》 102頁(yè) 臺(tái)灣五南出版社 1991年版
[16]史尚寬 前揭書 第482頁(yè)
[17]佟柔 《中國(guó)民法》 193頁(yè) 法律出版社 1990年版
[18]梁慧星 《民法總論》 第172頁(yè) 法律出版社 1996年第一版
張俊浩 前揭書 第223頁(yè)
[19]轉(zhuǎn)引自：龍衛(wèi)球：《民法總論》（第二版），中國(guó)法制出版社2002年版，第533頁(yè)
[20]佟柔主編 《中國(guó)民法學(xué)——民法總則》 中國(guó)人民公安大學(xué)出版社 1990年版
[21]曾世雄 《民法總則之現(xiàn)在與未來(lái)》 257頁(yè) 中國(guó)政法大學(xué)出版社 2001年版
[22]《法國(guó)民法典》 第1169條、第1170條、第1171條
[23]鄭玉波 《民法總則》 380以下 中國(guó)政法大學(xué)出版社 2003年版
[24]史尚寬 前揭書 481頁(yè)
[25]德國(guó)聯(lián)邦法院民事判例集（BGHZ） 第97卷, 267頁(yè)
[26]梁慧星 前揭書 173頁(yè)
[27]《中華人民共和國(guó)票據(jù)法》 第33條第一款、第44條
[28]《德國(guó)民法典》第140條規(guī)定：“如果無(wú)效的法律行為具備另一法律行為的要件，并且可以認(rèn)定當(dāng)事人如果知其為無(wú)效即有意義為此另一法律行為時(shí)，此另一法律行為有效。”
[29]卡爾·拉倫茨 《法學(xué)方法論》 商務(wù)印書館 2003年版
[30]史尚寬 前揭書 484頁(yè)
[31]《德國(guó)民法典》 第826條
臺(tái)灣“民法典” 第184條 第一款后段
[32]王利明：《民法總則研究》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2003年版，第595頁(yè)；
龍衛(wèi)球：前揭書 第535頁(yè)；
王澤鑒：《民法總則》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版，第433頁(yè)；
史尚寬：前揭書 第489頁(yè)
[33]德國(guó)民法典160條：附停止條件的權(quán)利人，在條件未決期間內(nèi)，因另一方當(dāng)事人的果實(shí)致使附條件的權(quán)利失效或者受到損害，在條件成就時(shí)，可向?qū)Ψ疆?dāng)事人請(qǐng)求損害賠償。對(duì)附解除條件的法律行為，因回復(fù)原狀而受利益的人，可基于同樣的前提條件，提出同樣請(qǐng)求。
[34]日本民法典 第132條
[35]鄭玉波 前揭書 第381頁(yè)
[36]史尚寬 前揭書 第483頁(yè)
總共6頁(yè) [1] [2] [3] [4] 5 [6]
上一頁(yè) 下一頁(yè)
