[ 毛立新 ]——(2005-8-22) / 已閱14492次
女孩“當街裸乞”羞辱了誰？
毛立新
7月18日晚21時，一名10歲左右的女孩裸體跪在貴陽市中華中路北面乞討。當時在夜幕下該路段乞討的兒童為數(shù)不少，可卻無人干預(yù)。記者認為，對于一個女孩，一絲不掛暴露在大街上，實在有損文明。（四川在線7月20日）
讀罷這則報道，筆者的第一反應(yīng)卻并非是譴責(zé)女孩有損文明，而是迅速產(chǎn)生了一個判斷：女孩當街裸乞，幕后必有黑手！所謂“羞恥之心人皆有之”，10歲左右的女孩只要精神正常，就會有起碼的羞恥感和自尊心。從記者拍攝的照片看，女孩低垂著頭，蜷曲著身體趴在地上，顯露出明顯的羞怯和恐懼。也就是說，女孩如此自傷尊嚴，絕非自覺自愿，背后必有人教唆、脅迫。
那么誰是幕后黑手呢？筆者聯(lián)想起近年來關(guān)于流浪少兒受人操縱、為人行乞牟利的種種報道。據(jù)此分析，女孩背后的“黑手”不外乎兩種人：一是違法犯罪團伙，它們往往利用拐騙、收買甚至“租借”來的兒童行乞牟利;二是一些利欲熏心的家長，也有可能利用自己的孩子賺昧心錢。但不管是誰，如此摧殘、壓榨少年兒童，都是嚴重的違法行為，情節(jié)惡劣的還應(yīng)追究刑事責(zé)任。
自從廢除強制性收容遣送，實行自愿性社會救助后，少兒流浪行乞問題日漸突出。對此，多數(shù)地方是消極不管，其實這與有關(guān)法律規(guī)定是相悖的。我國《義務(wù)教育法》明確規(guī)定：凡年滿六周歲的兒童有入學(xué)接受規(guī)定年限義務(wù)教育的義務(wù)，當?shù)厝嗣裾胁扇∮行Т胧┴?zé)令不入學(xué)受教育的適齡兒童、少年的父母或其他監(jiān)護人送其入學(xué)的義務(wù)�！段闯赡耆吮Ｗo法》第29條也規(guī)定：對流浪乞討或者離家出走的未成年人，民政部門或者其他有關(guān)部門應(yīng)當負責(zé)交送其父母或者其他監(jiān)護人；暫時無法查明其父母或者其他監(jiān)護人的，由民政部門設(shè)立的兒童福利機構(gòu)收容撫養(yǎng)。據(jù)此，有關(guān)職能部門完全可以依法干預(yù)、制止，以保障流浪乞兒的合法權(quán)益，消極不為顯然有失職責(zé)。
再往深里想，不排除行乞女孩的背后，果真就有“黑惡勢力”作崇。如果是這樣，女孩所面臨的危險與侵害，可能遠遠不止于“當街裸乞”。近年來，各地警方接連查破職業(yè)犯罪團伙控制、驅(qū)使少兒乞討牟利的案件，犯罪分子甚至故意將健康少兒致傷、致殘，把他們當作乞討的“道具”，肆意加以摧殘、壓榨，手段之兇殘令人發(fā)指。此種行徑，當然已不僅僅是有損城市形象、擾亂社會秩序的問題，而是嚴重的刑事犯罪。因而，當?shù)鼐揭灿薪槿胝{(diào)查的必要。
少年兒童是祖國的未來，關(guān)愛他們是全社會的共同責(zé)任。面對“當街裸乞”的女孩，我們不能滿足于用施舍的方式來表達憐憫之心，有關(guān)職能部門更不能再不聞不問、漠然視之。否則，蒙羞的絕不僅僅是孩子，而是整個社會，是我們每一個人。
（作者系中國人民公安大學(xué)博士研究生）
