[ 王瑜 ]——(2005-6-6) / 已閱10487次
歌星唱歌先取得詞曲作者同意
（十五的月亮不再十六“元”）
陳濤是歌曲《暗香》歌詞的著作權人，自2002年5月以來，北京現代力量文化發展有限公司未經他許可，擅自組織其簽約歌手沙寶亮在多種場合演唱《暗香》。為此，陳濤將現代力量公司和沙寶亮等告上法庭，要求停止侵權，賠禮道歉，賠償經濟損失。
北京市朝陽區法院一審判決沙寶亮未經陳濤許可不得演唱《暗香》，沙寶亮登報公開向陳濤賠禮道歉并賠償其4500元。
十五的月亮本來就不是十六“元”
很多年前，我們聽到這樣的感慨“十五的月亮，十六元”，講的歌曲《十五的月亮》的作者發表該歌曲只得到十六元的稿費，而唱這首歌的歌手卻紅遍全國，因為演唱這首歌而掙了很多的錢。
1990年頒布的《著作權法》第三十五條第二款的規定：“表演者使用他人已發表的作品進行營業性演出，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；”
歌手演唱別人寫的歌就是一種使用行為，他們到各地演唱，收取高額的出場費，當然是營業性質的演出。根據以上法律規定，雖然可以不經過詞曲作者的同意，但是必須按規定支付報酬。這個 “規定”應當是確定支付標準的，它是怎樣的，很遺憾到現在都沒有看見。這樣的話，歌星只要象征性支付了一點點報酬就可以了。
盡管這對詞曲作者（即著作權人，下同）并沒有太大的保護力度，但是我們可以看到從1991年6月1日《著作權法》施行以后，詞曲作者獲得的報酬已經不僅僅只有稿費，歌手進行營業性演出都要支付相應的報酬給詞曲作者。
十五的月亮不再十六“元”
2001年10月27《著作權法》進行了修改，新修改的《著作權法》第三十六條：“使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，并支付報酬。”
這個規定與舊的規定有兩個根本的變化，第一，不再區分演出是否是營業性，第二，歌手唱歌要先取得著作權人的同意，這樣主動權在著作權人手里，報酬的多少由著作權人說了算，談不成的話，歌手就不要唱了。
著作權人還有更多的利益，《著作權法》第三十九條：“錄音錄像制作者使用他人作品制作錄音錄像制品，應當取得著作權人許可，并支付報酬。錄音錄像制作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，并支付報酬。”第四十二條：“廣播電臺、電視臺播放他人未發表的作品，應當取得著作權人許可，并支付報酬。”……
我們可以看到新修改的《著作權法》加強了對著作權人的保護，更加注重著作權人的經濟利益的保護。一首歌被創作出來，有人要去演唱，這個演唱由被制作成光碟，影帶出售，還可能被人放到網絡上更為廣泛地傳播。不管怎么使用，詞曲作者始終是權利的源頭，后面的人想使用這歌曲來獲得收益都應當向詞曲作者的支付報酬，否則就是構成侵權，要向著作權人賠償，還要被行政處罰。
《著作權法》制定修改這么多年，我們終于看到有人拿取法律的武器堅決維護自己的權益，這讓人感到欣慰。
作者：王瑜律師，電話：010-51662214
電子郵件：lawyerwy@263.net。
網站：http://www.rjls.cn，中文“軟件律師”
