[ 魯開凌 ]——(2004-12-29) / 已閱9643次
本案如何界定被幫工人？
案情：
原告黃某。
被告某縣鹽業公司（以下簡稱鹽業公司）。
第三人楊某。
為了落實鹽業專營政策，被告鹽業公司在全縣范圍內建立12個食鹽專營服務站，對外掛牌經營，由服務站統一辦理轉批、銷售業務。2003年8月30日，被告鹽業公司與個體工商戶房某簽訂了委托協議，協議約定：“一、甲方（鹽業公司）委托乙方（房某）對其所轄范圍內的食鹽零售戶實行送銷到站，并按照規定給乙方一定的服務費用；二、乙方嚴格按照甲方規定的服務區域進行服務，具體范圍為：慶安鎮；三、甲方依據鹽業法規對乙方進行監督和管理，乙方保證不賣私鹽和外地鹽�！焙贤炗喓�，房某沒有實際履行，交由妻舅楊某履行。在經營管理模式上，由楊某出錢到被告處購鹽，根據其銷售食鹽的數量按月到被告處結算服務費。被告對楊某銷售、服務、管理和執行制度實行考核，也召集楊某等服務站人員開會、發獎，并為他們配備了工作制服，制作了門面標牌。2003年11月15日，被告從瑞豐鹽場購買6噸食鹽，在運往龍集服務站途經慶安鎮何莊時，車出故障不能行駛，楊某找到原告黃某要求把鹽從何莊運到龍集服務站，路程大約1.5公里。因黃某與楊某是熟人關系，路途較近，黃當時說不要運費。貨運到龍集服務站，楊某安排三名裝卸工準備卸貨，黃某到車上解纜繩時，從車上摔下，致左上肢外傷，經龍集衛生院診斷，傷情為左肱骨骨折，住院治療10天，行“左肱骨切開內固定術”，花費醫療費3129.1元，出院后，醫院建議：尚需休息治療6個月，一年后，再行“左肱骨鋼板內固定取出術”，需醫療費3000元。原告受傷后,楊某曾買一些禮品前往看望。原告出院后，因索賠未果向法院起訴要求被告賠償經濟損失14859.1元，訴訟中依法追加了楊某為第三人，楊某稱曾付給原告包括運費200元人民幣,原告不予認可,也沒有證據證明。。
審判結果：
法院審理后認為：國務院《鹽業管理條例》第二十條規定：“食鹽的批發業務由各級鹽業公司統一經營�！北桓鏋榱颂岣邔I水平，完善批發銷售網絡的建設工作，在全縣范圍內成立十余個食鹽專營服務站，門面標牌由被告統一制作，雖然楊某從被告處購鹽，但楊某轉批食鹽必須以被告名義經營，受被告的控制。例如價格由被告統一規定，銷售范圍也由被告統一劃定。被告與服務站之間具有隸屬性。2003年8月30日，被告以書面形式與房子某簽訂委托合同，雙方從此確立了內部為委托合同的法律關系，該合同進一步強化了被告對第三人的監督、管理職能。因房子某沒有履行合同，實際履行合同、辦理委托事務、結算服務費、參加會議的人員是楊某，被告在監督、檢查、開展業務過程中對楊的身份一直沒有提出異議，其行為表明被告已認可楊某與被告之間的委托代理關系。原告不收運費，自愿幫助，構成義務幫工。被幫工的受益人是睢寧縣鹽業公司而不是楊某。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第14條規定：“幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任�！惫墅}業公司應當對原告承擔賠償責任。原告作為汽車司機，未盡謹慎注意安全的義務，自身存在一定過失，可適當減輕被告的責任。遂依法判決被告鹽業公司賠償原告醫療費3129.1元、誤工費8113元、護理費427元、住院伙食補助費150元、營養費40元、后續治療費3000元，合計14859.1元的80%，即11887.28元。第三人楊某不承擔責任。
評析：
本案審理的關鍵是如何界定被幫工人。所謂幫工，是指幫工人自愿、無償地為被幫工人提供勞務,被幫工人不予拒絕的事實行為,通常發生在親朋好友同事、鄰居之間,具有臨時性的特點。幫工活動中，幫工人為被幫工人提供勞務只是單方給付。幫工人雖然是自愿、無償提供幫工活動，但其仍然是為被幫工人的利益而行為的，基于報償原理，應當由被幫工人對其活動造成的風險承擔責任。最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規定：“幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任�！比绾握J定幫工關系和如何界定被幫工人是審判實踐中解決此類糾紛的關鍵。界定被幫工人應當以實際受益為標準，誰是幫工人提供勞務的實際受益者，誰就應當為被幫工人。本案中，被告交付貨物本應將鹽送到目的地——龍集服務站，交付之后才可視為完成義務，由于途中車出故障，不能行進，阻礙了被告交付行為的完成，在這種困難情況下，楊某基于和被告之間業務關系，義務找人前往接轉貨物，其行為本身已超出楊某的義務范圍。原告不收運費，自愿幫助運送貨物并卸貨，原告構成了義務幫工。被幫工的實際受益人是鹽業公司而不是楊某，亦即楊某是為被告轉鹽，而不是為自己轉鹽。第三人楊某與被告鹽業公司之間是委托關系。楊某作為委托合同的受托人，因受托人處理事務的利益歸委托人，所以,委托人應當承擔由此帶來的風險。判決被告對原告承擔賠償責任,既符合法律,也與情理吻合,還有利于弘揚助人為樂的社會風尚,不失為理想的判決。
許雪樵 張輝 徐英杰
通聯：江蘇省睢寧縣人民法院 徐英杰
電話：0516-8231012
