[ 歐錦雄 ]——(2021-7-28) / 已閱6747次
三、犯罪概念和犯罪構(gòu)成邊界對(duì)我國(guó)未來建構(gòu)犯罪構(gòu)成體系的影響
第五章 犯罪構(gòu)成建構(gòu)的哲學(xué)導(dǎo)向
一、犯罪構(gòu)成哲學(xué)研究概述
二、犯罪構(gòu)成正當(dāng)性的哲學(xué)基礎(chǔ)
三、犯罪構(gòu)成體系建構(gòu)的哲學(xué)方法論
四、犯罪構(gòu)成體系構(gòu)成要素選取的哲學(xué)引導(dǎo)
五、中國(guó)四要件犯罪構(gòu)成體系的哲學(xué)評(píng)價(jià)及展望
第三編 中國(guó)犯罪構(gòu)成基本要件的地位
第六章 犯罪客體的構(gòu)成要件地位之科學(xué)論證
一、關(guān)于犯罪客體具有構(gòu)成要件地位的論證
二、犯罪客體的構(gòu)成要件地位所面臨的批判
三、為犯罪客體的構(gòu)成要件地位辯護(hù)
四、犯罪客體的實(shí)踐價(jià)值
第七章 犯罪主體的構(gòu)成要件地位之科學(xué)分析
一、犯罪主體的構(gòu)成要件地位面臨批判
二、犯罪主體具有構(gòu)成要件地位的辯護(hù)與論證
三、犯罪主體在犯罪構(gòu)成要件中的排列順序
第八章 正當(dāng)行為在四要件犯罪構(gòu)成中缺失的合理性
一、正當(dāng)行為、社會(huì)危害性和四要件犯罪構(gòu)成的關(guān)系
二、正當(dāng)行為的無罪性在四要件犯罪構(gòu)成理論中的闡釋
三、正當(dāng)行為在四要件犯罪構(gòu)成中缺失的合理性評(píng)論
第四編 中外犯罪構(gòu)成理論的優(yōu)劣比較
第九章 復(fù)雜疑難案件下中國(guó)和德日犯罪構(gòu)成理論的優(yōu)劣比較
一、復(fù)雜疑難刑事案件的概念、成因及類型
二、通說四要件犯罪構(gòu)成理論和德日犯罪三階層論在復(fù)雜疑難案件處理上的異同
三、兩種犯罪構(gòu)成理論在處理復(fù)雜疑難案件上的優(yōu)劣評(píng)價(jià)
四、在具體的復(fù)雜疑難刑事案件中通說四要件犯罪構(gòu)成理論和德日犯罪三階層論的優(yōu)劣比較
第十章 中國(guó)與德日犯罪構(gòu)成的平面化與位階化之優(yōu)劣分析
一、關(guān)于犯罪構(gòu)成體系位階化的基本觀點(diǎn)
二、四要件平面體系和三階層體系在犯罪成立要素以及構(gòu)成結(jié)構(gòu)上的比較
三、對(duì)德日三階層體系位階性的評(píng)價(jià)
四、對(duì)中國(guó)四要件體系平面化的評(píng)價(jià)
第十一章 中國(guó)與英美犯罪構(gòu)成理論的優(yōu)劣比較
一、中國(guó)與英美犯罪構(gòu)成理論基本內(nèi)容的考察
二、中國(guó)與英美犯罪構(gòu)成的構(gòu)成因素之比較分析
三、中國(guó)與英美犯罪構(gòu)成理論的優(yōu)劣評(píng)價(jià)
四、中國(guó)與英美犯罪構(gòu)成理論優(yōu)劣比較的基本結(jié)論
第五編 中國(guó)犯罪構(gòu)成理論的拓展
第十二章 學(xué)術(shù)政治背景史下犯罪構(gòu)成理論的理性認(rèn)識(shí)
一、因?qū)W術(shù)政治背景史的緣由四要件犯罪構(gòu)成理論面臨批判
二、德國(guó)犯罪三階層論產(chǎn)生和發(fā)展中的政治悲情
三、學(xué)術(shù)政治背景史下犯罪構(gòu)成理論的理性思考
第十三章 同一罪名下“犯罪構(gòu)成群”質(zhì)疑
一、同一罪名下“犯罪構(gòu)成群”的疑問
二、同一罪名下“犯罪構(gòu)成群”的內(nèi)涵及其內(nèi)在的犯罪構(gòu)成類型
三、同一罪名下“犯罪構(gòu)成群”的邏輯分析
四、同一罪名下“犯罪構(gòu)成群”的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐及未來展望
第十四章 現(xiàn)代犯罪構(gòu)成的固有缺陷及其程序救濟(jì)
一、犯罪構(gòu)成概念的界定及其范圍的限制
二、現(xiàn)代犯罪構(gòu)成的固有缺陷
總共3頁 [1] 2 [3]
上一頁 下一頁
