[ 吳帥奇 ]——(2019-11-2) / 已閱5558次
標(biāo)題：懷化、通道兩地法院存在的司法腐敗問題亟待解決
作者：吳帥奇
冤假錯案給當(dāng)事人以及整個家庭造成的損害已經(jīng)無法彌補(bǔ)。
通道侗族自治縣人民法院于2003年9月4日作出（2003）通民二初字第03號民事調(diào)解書，已經(jīng)發(fā)生法律效力。2013年3月7日通道侗族自治縣人民法院審判委員會討論決定，作出（2013）通民再字第1號民事裁定，由該院另行組成合議庭再審本案；2013年10月25日該院作出（2013）通民再字第1號民事判決。李成山、吳家勝均不服，分別向懷化市中級人民法院提出上訴。李成山未在指定期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費，懷化市中級人民法院裁定按自動撤回上訴處理。2014年7月17日懷化市中級人民法院作出（2014）懷中民再終字第4號維持原判的民事判決。吳家勝不服，向湖南省高級人民法院申請再審，該院于2015年3月26日作出（2015）湘高法民申終字第173號民事裁定，指令懷化市中級人民法院再審本案。懷化市中級人民法院于2015年7月8日作出（2015）懷中民再終字第18號民事裁定，撤銷（2014）懷中民再終字第4號維持原判的民事判決書和（2013）通民再初字第1號民事判決書，發(fā)回通道侗族自治縣人民法院重審。通道侗族自治縣人民法院重審后于2016年9月26日作出（2016）湘1230民初142號民事判決。李成山不服，向懷化市中級人民法院提出上訴。2017年3月6日懷化市中級人民法院作出（2016）湘12民終1497號維持原判的民事判決。李成山不服，向湖南省高級人民法院申請再審，該院于2018年1月8日作出（2017）湘民申第3241號民事裁定，駁回李成山的再審申請。
每一個日日夜夜，每一個點點滴滴，每一次被拒絕時的無奈與沮喪，都深深地銘記在我的腦海里。在整個案件的推進(jìn)過程中，無論發(fā)生了什么，我都沒有退卻、沒有放棄，我一直在努力，幾年如一日，始終堅持，終獲成功！
當(dāng)我一次又一次提起沉重的筆桿欲訴五年的冤屈冤情時，不由得使我痛哭流涕，甚至想懸梁自盡一走了之，但我不想給我妻兒留下冤屈的244032.41元債務(wù)，不想愧對黨培養(yǎng)30多年的老黨員歷程，不想愧對自己曾經(jīng)當(dāng)過十多年通道縣法院刑二庭庭長、審判監(jiān)督庭庭長/科級干部的光輝歷史。我堅信，“基層有腐敗，上級有青天”，懷化市中院，通道縣法院司法腐敗種種事實，希望上級重錘出擊，嚴(yán)懲這些枉法裁判之徒，還我們懷化地區(qū)，通道縣一個碧水藍(lán)天的晴空……
試問：通道縣人民法院于2003年9月4日作出（2003）通民二初字第03號民事調(diào)解書有沒有法律效應(yīng)？“一案能不能兩次再審？”這種知法違法，犯法違背司法原則程序，該不該追究通道縣人民法院相關(guān)人員違紀(jì)違法行為和責(zé)任？我一個30多年黨齡的老黨員國家干部，該不該享受這不公正的待遇？通道縣法院審委會濫用審判職權(quán)裁定撤銷該院正確調(diào)解書，強(qiáng)令一案再審，置2003年03號生效法律文書于不顧，破壞司法公信力，嚴(yán)重違法違紀(jì)的“小虎蒼蠅”該不該重拳出擊，沉重打擊呢？
