[ 駱玉生 ]——(2004-6-17) / 已閱19982次
關(guān)于“后附法律條文”
后附法律條文是指民事裁判文書中僅僅指出應(yīng)當(dāng)適用的法律條文的條目，而未直接引用完整的法律條文，另將應(yīng)當(dāng)適用的法律條文作為附件附在裁判文書之后。民事裁判文書的合法性，主要通過(guò)其適用法律的準(zhǔn)確性和正當(dāng)性來(lái)體現(xiàn)。如果為了行文的簡(jiǎn)潔而省略對(duì)法律條文的直接引用，將會(huì)影響民事裁判文書的說(shuō)理性和正當(dāng)性。一般而言，當(dāng)事人對(duì)這些法律條文不熟悉或了解不全面。后附了法律條文，可以解決當(dāng)事人查找不便的困難，也方便當(dāng)事人了解官司輸贏的原因，還能起到普法的效果。這樣做，“擯棄了冷冰冰的法言法語(yǔ)說(shuō)教，對(duì)于敗訴方來(lái)說(shuō)，無(wú)疑給他們帶來(lái)一股溫馨感，有助于他們?cè)鰪?qiáng)對(duì)判決的公信力” 。當(dāng)然，將相關(guān)的法律條文附在民事判決書之后，并不屬于民事裁判文書自身應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)的社會(huì)職能。但如果某一具體的法律條文與案件處理結(jié)果具有法律上的因果關(guān)系，在民事判決書之后加以附注，對(duì)于當(dāng)事人理解判決書還是不無(wú)裨益的。
綜上，法官審理案件的過(guò)程，就是法官運(yùn)用口頭語(yǔ)言和書面語(yǔ)言準(zhǔn)確表達(dá)自己意思的過(guò)程。開庭時(shí)的慎言和法律文書上的慎言，是我們應(yīng)該注意和控制的；而做調(diào)解工作時(shí)的善言和制作判決書時(shí)的善言，則是我們應(yīng)該發(fā)揚(yáng)光大的。法官是法律的代言人，是“會(huì)說(shuō)話的法律”。法官必須具有很高的語(yǔ)言能力。無(wú)論是口頭語(yǔ)言，還是書面語(yǔ)言，法官都應(yīng)該把話說(shuō)得絲絲入扣、入情入理，說(shuō)到當(dāng)事人的心坎里。這樣，即能讓當(dāng)事人和訴訟參與人感到審判過(guò)程是透明、公開的，所作出的裁判是公正的，法院的審判活動(dòng)是陽(yáng)光下的公正審判；又能體現(xiàn)出法律“人文精神”的關(guān)懷，增強(qiáng)當(dāng)事人對(duì)法律文書的公信力，樹立人民法院在人民群眾心目中公正執(zhí)法的形象。
安徽省宣城市宣州區(qū)法院 駱玉生
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)
