[ 王禮仁 ]——(2014-8-27) / 已閱20720次
下面我結(jié)合婚姻法解釋二第24條等司法解釋，談一談如何做一個(gè)活的的法官，如何識別“惡法”與“良法”以及如何規(guī)避“惡法”。
第一個(gè)問題：關(guān)于婚姻法解釋二第24條的理解與適用
一、婚姻法解釋二第24條適用情況簡介
婚姻法解釋二第24條適用情況或效果，可以概括四句話：
助生虛假債務(wù)、坑害無辜良民、樹立檢察院威信、毀損法院形象（各類典型案例略）。
適用第24條和“內(nèi)外有別論”判決的案件，“三多”現(xiàn)象突出：
即申訴上訪的多、檢察院抗訴的多、再審改判的多（“三多”典型案例略）。
二、姻法解釋二第24條規(guī)定和當(dāng)前理解24條的主要觀點(diǎn)
姻法解釋二第24條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。
目前，包括最高法院吳曉芳法官、江蘇高院等法官和學(xué)者認(rèn)為，該條判斷夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)就是看債務(wù)是否于婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成，凡是發(fā)生在婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，都是夫妻共同債務(wù)，夫妻雙方都要對外承擔(dān)連帶責(zé)任，并由此衍生出了所謂的“內(nèi)外有別論”�！皟�(nèi)外有別論”認(rèn)為，債權(quán)人主張夫妻共同債務(wù)時(shí)，只要債權(quán)人證明該借款發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，無論債務(wù)是否用于夫妻共同生活，只要沒有兩種例外情形，就應(yīng)當(dāng)直接按照第24條推定為夫妻共同債務(wù)，由夫妻共同償還。但在夫妻內(nèi)部之間確認(rèn)夫妻債務(wù)時(shí)，則要區(qū)分是否用于夫妻共同生活，舉債方必須證明其舉債用于夫妻共同生活，否則不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。并認(rèn)為這樣處理，即使非舉債一方對外償還了不當(dāng)債務(wù)，也可以向另一方追償。
實(shí)踐證明，姻法解釋二第24條存在嚴(yán)重缺陷，上述“內(nèi)外有別論”更是謬論。
三、正確理解和適用第24條的思維與方法
第24條之所以適用效果差，主要原因有兩個(gè)：一是24條的內(nèi)容存在嚴(yán)重缺陷，屬于“惡法”表現(xiàn)形式之一；二是一些法官不能識別和發(fā)現(xiàn)第24條的問題，更不能有效規(guī)避。
判斷夫妻債務(wù)，要把科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與科學(xué)方法相結(jié)合，科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)是前提，科學(xué)方法是補(bǔ)充。鑒于24條存在嚴(yán)重缺陷，目前理解和處理夫妻債務(wù)，應(yīng)當(dāng)具有“立體思維模式與方法”，即：識別三個(gè)錯(cuò)誤，走出十個(gè)誤區(qū)，明確兩個(gè)重心，掌握兩種方法。
（一）識別三個(gè)錯(cuò)誤（24條有三個(gè)錯(cuò)誤，需要發(fā)現(xiàn)和識別）
一是以“婚姻關(guān)系”作為債務(wù)推定根據(jù)的理論基礎(chǔ)錯(cuò)誤。其致命缺陷在于混淆了婚姻關(guān)系期間夫妻對外交往中的家事代理與非家事代理甚至違法活動的界限，把夫妻之間的一切行為都視為家事代理。從而導(dǎo)致“婚姻關(guān)系是個(gè)筐，任何債務(wù)往里裝”的錯(cuò)誤現(xiàn)象。
二是保護(hù)第三人的立法目的和范圍錯(cuò)誤。保護(hù)第三人的目的是為了維護(hù)交易安全，其范圍僅限于善意第三人，并非是無原則或無邊界的保護(hù)。而“內(nèi)外有別論”則另立標(biāo)準(zhǔn)，無條件保護(hù)債權(quán)人，甚至保護(hù)“莫須有”的假債權(quán)人。其結(jié)果是破壞了交易安全，造成虛假債務(wù)滿天飛。
三是舉證責(zé)任分配錯(cuò)誤。在共同財(cái)產(chǎn)制下，債權(quán)人與債務(wù)人沒有約定為個(gè)人債務(wù)的情形，其舉證責(zé)任由誰承擔(dān)，第24條事實(shí)上并沒有規(guī)定，處于“空擋”狀態(tài)。第24條錯(cuò)誤地以兩項(xiàng)幾乎不存在的排除事由，替代其舉證責(zé)任，從而實(shí)現(xiàn)了舉證責(zé)任“暗度陳倉”的轉(zhuǎn)換，并由此產(chǎn)生了荒唐的錯(cuò)誤推定。
（二）走出十個(gè)誤區(qū)（目前認(rèn)定和處理夫妻債務(wù)存在十個(gè)誤區(qū)）
1、夫妻逃避債務(wù)的誤區(qū)；
2、債權(quán)人不能舉債的誤區(qū)；
3、夫妻共同債務(wù)中一般夫妻債務(wù)與準(zhǔn)夫妻債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的誤區(qū)；
4、夫妻內(nèi)部追償?shù)恼`區(qū)
5、確認(rèn)夫妻共同債務(wù)與償還夫妻債務(wù)的誤區(qū)；
總共4頁 [1] 2 [3] [4]
上一頁 下一頁
