[ 唐青林 ]——(2014-10-5) / 已閱10766次
根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第十二條：“當事人向人民法院提供外文書證或者外文說明資料，應當附有中文譯本”。外文材料的取證，需經有資質的翻譯機構翻譯，有條件的，可以通過權威機構，如國家關機、使領館等的認證，以確定該中文譯本的準確性。
本案中，由于KX公司提供的郵件正文及附件內容均為英文，未經有資質的翻譯機構翻譯，因此法院對其證明力不予認可。
5、構成商業秘密客戶名單的內容？
根據《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》第十三條規定：并非所有的客戶名單都能構成企業的商業秘密。一般是指客戶的名稱、地址、聯系方式以及交易的習慣、意向、內容等構成的區別于相關公知信息的特殊客戶信息，包括匯集眾多客戶的客戶名冊，以及保持長期穩定交易關系的特定客戶。因此，客戶名單本身往往是公知信息，一般不能成為商業秘密。客戶信息中的深度信息、具體信息、特殊信息等，不為公眾所知，才有可能成為商業秘密。
在本案中，原告并未對客戶的交易習慣、價款信息等深度信息進行舉證說明，對列舉的具有集合性特征的、記載了大量客戶信息的“客戶名冊”，也只有其中的2個專利案件和1個商標案件的代理機構由KX公司變更為北京市德恒律師事務所；列舉的客戶也不能證明是與其具有長期穩定性關系的客戶，故法院對原告的客戶名單為商業秘密的主張不予支持。
法條鏈接
1、《民事訴訟法》
第六十四條 當事人及其代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當收集。
2、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》
第十七 符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：
（一）申請調查收集的證據屬于國家有關部門保存并須人民法院依職權調取的檔案材料；
（二）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；
（三）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
3、《關于勞動爭議案中涉及商業秘密侵權問題的函》
勞動合同中如果明確約定了有關保守商業秘密的內容，由于勞動者未履行，造成用人單位商業秘密被侵害而發生勞動爭議，當事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，仲裁委員會應當受理，并依據有關規定和勞動合同的約定作出裁決。其次，如果勞動者違反競業禁止義務，自營或參與他人經營同類營業，并使用或許可他人使用用人單位的商業秘密時，用人單位可以直接向人民法院提起侵害商業秘密的訴訟。
4、《中華人民共和國電子簽名法》
第五條 符合下列條件的數據電文，視為滿足法律、法規規定的原件形式要求：
（一）能夠有效地表現所載內容并可供隨時調取查用；
（二）能夠可靠地保證自最終形成時起，內容保持完整、未被更改。但是，在數據電文上增加背書以及數據交換、儲存和顯示過程中發生的形式變化不影響數據電文的完整性。
5、《江蘇省律師電子證據的固定采集與展示業務操作指引》
第三十二條 固定當前所使用的電子設備與計算機所處的網絡環境是對來源于互聯網絡電子證據進行固定采集的前提步驟。
6、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》
第十二條 當事人向人民法院提供外文書證或者外文說明資料，應當附有中文譯本。
編者注：本文摘自北京市安理律師事務所唐青林主編的《商業秘密百案評析與保密體系建設指南》(中國法制出版社出版)。此處本文做了大范圍的刪減處理，需看全文，請購買參閱該書正版書籍之完整內容。唐青林律師近年來辦理了大量涉及侵犯商業秘密的民事、刑事案件，在商業秘密法律領域積累了較豐富的實踐經驗，并創辦了商業秘密專業律師網（www.ruclawyer.com）；專業論文曾發表在最高人民法院民一庭主編的《民事審判指導與參考》，曾代理多起最高人民法院審理的案件并獲勝訴判決。歡迎切磋交流，郵箱：18601900636@163.com，電話：18601900636。
總共2頁 [1] 2
上一頁
