[ 劉馨培 ]——(2014-5-22) / 已閱6113次
信息化和數字化已成為現代經濟發展的重要特點。知識產權在新興產業中的地位日益重要。由于發達國家知識產權成果較多，他們利用技術壟斷，在許可發展中國家使用其知識產權的過程中，獲取了高額利潤，并確保其領先地位，這種新的行業壟斷在經濟發展中日益突出。
新興產業知識產權易出現壟斷的原因和表現
發展水平不同是產生壟斷的前提。經濟尚處于起步階段的發展中國家，與經過多年的知識技術沉淀的發達國家相比，知識產權水平有較大的差異。在市場經濟中，發達國家以保護國家產業利益的名義，利用知識產權進行壟斷，昂貴的產品價格和嚴苛的許可條款，使發展中國家承擔著高額的許可費用，面臨著經濟發展的巨大瓶頸。
知識產權標準化是產生壟斷的手段。“技術專利化、專利標準化、標準壟斷化”，是知識產權進行壟斷的重要手段。將自身的專利和行業甚至產業標準相結合，可以在極大程度上實現對產業的壟斷和控制，導致知識產權許可使用者運營成本提高，難以進行創新和發展。這種特點在電子等信息化行業體現尤為突出。
我國新興產業知識產權反壟斷存在的問題
隨著知識經濟的發展，我國對新興產業出現的知識產權壟斷問題，沒有進行合理的規制，是知識產權壟斷問題不斷嚴峻的重要原因。知識產權受到重視是由于近現代信息技術持續不斷發展的結果。經濟基礎決定上層建筑，在反壟斷法制定的初期，由于知識技術沒有得到足夠的重視，所以在具體法條的制定中沒有針對知識產權問題進行具體的規制。知識產權漸漸成為壟斷者維護其壟斷地位，進行競爭的重要工具，對我國新興產業的發展產生了極其不利的影響。現有法律規定的欠缺，導致了此類問題的爭端沒有具體條文的依據，難以進行具體的規制。
對新興產業知識產權反壟斷的建議
隨著知識產權適用的日益廣泛，防止知識產權濫用以致壟斷，既是規制新興產業市場秩序、保護國內新興產業發展的需要，也是完善我國法律、為新興產業保駕護航的需要。為了保護知識產權的合理利用，筆者從以下幾個方面提出建議:
完善立法，為知識產權反壟斷提供法律依據。一是完善反壟斷法基本原則。反壟斷法應立足于制止壟斷、維護競爭的目的，以健全市場秩序為原則，在現有的框架內有針對性地對知識產權條文進行規范。二是結合各行業侵權行為的不同特點，在采取反壟斷措施時差別對待。如對待基因領域，由于基因資源是有限的，取得優先發展的國家相對后來者會處于主動地位，因此，壟斷表現為對于基因有限性占有。而在電子科技領域，壟斷表現為核心技術的研發。三是落實WTO規定并借鑒別國經驗。應當引入WTO中Trips協議對于知識產權的規定，以更好地抵御發達國家對我國實施的壟斷。另外，在知識產權反壟斷領域，美國、歐盟制定了具體的條例和指南，對我國進行知識產權反壟斷具有借鑒意義。
依托行業協會，加強整體協調。行業協會具有自律、協調的作用，是行業進行整體協調、發聲的重要途徑。在新興產業中，行業協會有利于提高整個行業的敏感性，對于知識產權壟斷的產生可以及時作出反應，并聯動協調企業進行會談，從而協調行業內部發展，甚至影響法律政策的制定。
從企業自身做起，強化知識產權意識。企業作為知識產權反壟斷的直接參與者，增強自身的知識產權意識勢在必行。制定企業的知識產權戰略，從行業發展方向明確知識產權壟斷或壁壘的情形，結合行業發展和貿易環境的變化制定自身策略，從而合理規避知識產權壟斷，當自身的合法權益受到知識產權壟斷的不法侵害時，應當通過法律途徑保護自身的合法權益。
在現代知識經濟背景下，憑借知識產權進行壟斷擾亂了現代市場的秩序，需要反壟斷法予以規制。只有對反壟斷法進行創新，并輔以國家的支持和企業的重視，才能真正解決知識產權壟斷問題，才會涌現更多的知識創新，促進我國新興行業的發展。(作者單位:天津大學)
