[ 黃斌 ]——(2014-2-14) / 已閱16553次
司法會議為確保法院安全的預算申請為4.98億美元，為陪審員的預算申請為0.54億美元。每項申請都低于各自在眾議院和參議院提交批準的支出數(shù)額。政府削減支出時期如果不對法院安全提供經費保障將危及到全國法院中的公眾安全。同樣，不對陪審員提供經費保障的結果就是，財政年度結束前兩個月用于陪審團的經費就沒有了，這實際上間接地拖延了刑事和民事案件的審理。
國會已定于2014年1月15日完成2014財年的撥款程序。在即將到來的兩周以及未來的時間里，我希望總統(tǒng)和國會認真對待聯(lián)邦法院的經費保障請求，以避免聯(lián)邦法院因批準的預算撥款低于最低需求而導致的不利后果。聯(lián)邦法院繼續(xù)要仰賴于我們的行政和立法機關的同事們的遠見卓識和政治智慧。不難想象，聯(lián)邦法院的基本職責未能實現(xiàn)破壞的是公眾對聯(lián)邦政府的信心。《守財奴斯克魯奇的鬼魂》和喬治·貝利的《守護天使》都有美滿的結局。我們也希望聯(lián)邦法院的財政撥款同樣有美滿的結局——盡管可能不是一個扣人心弦的故事。
我很榮幸能夠借此機會感謝全國法院的法官和法院工作人員卓有成效的工作和無私奉獻精神。在過去的一年中，他們以有限的司法資源滿足了諸多的司法需求，表現(xiàn)出了令人欽佩的勇氣、堅毅和創(chuàng)新。盡管現(xiàn)在面臨著許多未知的挑戰(zhàn)，但聯(lián)邦法院還是繼續(xù)用他們的智慧和耐心履行著他們的神圣職責。
祝大家新年快樂！
附錄：
美國聯(lián)邦法院工作量
在2013年，美國聯(lián)邦地區(qū)法院的案件量增加了，緩刑案件相對穩(wěn)定，聯(lián)邦上訴法院、破產法院與審前程序分流的案件量則下降了。聯(lián)邦地區(qū)法院受理的案件數(shù)量增長了1%，共375870件。截止2013年9月30日，被監(jiān)管的罪犯數(shù)量下降了不到1%，共131869人。美國聯(lián)邦上訴法院的案件數(shù)量下降了2%，共56475件。審前程序分流的案件下降了6%，共103003件。破產法院受理的案件數(shù)量下降了12%，共1107669件。
聯(lián)邦最高法院
起訴到最高法院的案件總數(shù)從2011司法年度的7713件下降到2012司法年度的7509件，下降了2.6％。司法援助案件總數(shù)從2011司法年度的6160件下降到2012司法年度的6005件,下降了2.5％。收取訴訟費的案件從2011司法年度的1553件下降到2012司法年度的1504件，下降了3.2％。在2012司法年度（2012年10月1日至2013年9月30日），共討論案件77件，76件得到處理，73件簽署了正式判決，而2011司法年度討論了79起案件，處理了73起案件，64件簽署了正式判決。在2012司法年度，最高法院還發(fā)布了5個未經討論、不需法官署名的一致性判決意見書。
聯(lián)邦上訴法院
聯(lián)邦地區(qū)上訴法院受理的案件2011司法年度上升了4％后，2012司法年度下降了2%，共56475件。包括占51%的當事人訴訟在內的民事上訴案件的數(shù)量下降了1%。刑事上訴案件的數(shù)量下降了13%。針對行政決定的上訴案件和民事上訴案件略有減少。初審案件的數(shù)量上升了20%，破產上訴案件的數(shù)量上升了12%。
聯(lián)邦地區(qū)法院
美國聯(lián)邦地區(qū)法院民事案件上升了4％，共284604件。跨州案件（比如不同州公民間的訴訟案件）數(shù)量增長了4%，主要是人身傷害和產品責任案件數(shù)量的上升。
美國作為被告的案件數(shù)量因社會保險案件的增加而上升了4%。國家作為原告的案件數(shù)量因學生拖欠貸款案件的持續(xù)減少而下降了13%。
刑事案件（包括移民犯罪案件）被告人數(shù)量下降了3%，為91266人。除移民犯罪案件外，減少的刑事案件中被告人受指控的罪名幾乎涵括了各種主要的犯罪，包括毒品犯罪。移民案件受指控的被告人數(shù)量下降了5%。西南邊境地區(qū)的移民案件依然占全國移民案件的75%。
因性犯罪受指控的被告人數(shù)量上升了10%。因暴力犯罪和違反法律受指控的被告人數(shù)量也上升了。
破產法院
總共3頁 [1] 2 [3]
上一頁 下一頁
