[ 陳磊 ]——(2013-9-13) / 已閱8314次
我國《婚姻法》規(guī)定了夫妻婚前財(cái)產(chǎn)、婚后財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬，但是對(duì)于婚前歸夫或妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后繼續(xù)存在，并產(chǎn)生了收益，該收益的歸屬問題沒有明確規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋（三）》（以下簡稱“《婚姻法解釋（三）》”）第5條對(duì)該問題做出了規(guī)定。但如何理解該規(guī)定，筆者提出一些個(gè)人觀點(diǎn)，以求拋磚引玉。
一、對(duì)《婚姻法解釋（三）》第5條如何理解
《婚姻法解釋（三）》第5條規(guī)定：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，因認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”一般而言，夫妻一方財(cái)產(chǎn)在婚后的收益主要包括孳息、投資經(jīng)營收益及自然增值。婚姻法規(guī)定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的生產(chǎn)、經(jīng)營收益及知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益歸夫妻共同所有，《婚姻法解釋（二）》也明確規(guī)定一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資所得的收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但對(duì)孳息或增值收益有貢獻(xiàn)的，可以認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。然而，該條規(guī)定對(duì)孳息和自然增值這兩種情形如何認(rèn)定未予明確。如果把孳息和自然增值除外，就只有投資經(jīng)營收益應(yīng)理解為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)《婚姻法解釋（三）》第5條規(guī)定做出合理的理解，首要的問題是對(duì)于孳息、自然增值、投資又該如何理解。
二、對(duì)孳息、自然增值及投資經(jīng)營收益概念的理解
在我國《物權(quán)法》對(duì)孳息概念未作規(guī)定。學(xué)界主流觀點(diǎn)認(rèn)為，法定孳息是指根據(jù)法律規(guī)定，原物以法律關(guān)系而產(chǎn)生的收益，包括利息、租金等。應(yīng)該還包括使用無形資產(chǎn)包括智慧財(cái)產(chǎn)和人格派生財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的收益，比如專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、專利實(shí)施許可費(fèi)、稿費(fèi)、商標(biāo)使用許可費(fèi)、肖像使用許可費(fèi)等應(yīng)歸入法定孳息。
自然增值是《婚姻法解釋（三）》提出的一個(gè)新概念，但對(duì)于何為自然增值卻沒有明確的界定。一般它是指非人為的增值。即有通貨膨脹、供求關(guān)系變化等市場因數(shù)造成的物或權(quán)利價(jià)格的提升。比如，近年來我國房地產(chǎn)價(jià)格受供求關(guān)系變化影響而出現(xiàn)的飆升，稱之為“被動(dòng)增值”，屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)。反之，如果物或者權(quán)利價(jià)格的提升是因?yàn)槿藶樵虍a(chǎn)生的，則不屬于自然增值，稱之為“主動(dòng)增值”，例如，一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)因配偶他方或者雙方支付的時(shí)間、金錢、智力或勞動(dòng)而增值的。筆者認(rèn)為，第5條的自然增值可以理解為“被動(dòng)增值”，即非人為因數(shù)的增值部分。
眾所周知，投資可分為直接投資和間接投資。《婚姻法》第17條第2項(xiàng)規(guī)定，“從事生產(chǎn)、經(jīng)營取得的收益歸夫妻共同所有。”即：一方以婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間從事生產(chǎn)、經(jīng)營取得的收益，歸夫妻共同所有。一般理解，這是一方已婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的直接投資。比如一方已婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)辦企業(yè)的經(jīng)營收益等。根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第11條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財(cái)產(chǎn)屬于《婚姻法》第17條規(guī)定的“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”；婚后一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益。筆者認(rèn)為，“投資所得”并不等同于“婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后收益”，具體包括4個(gè)方面內(nèi)容：1、用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)所增值部分；2、一方用婚前個(gè)人積蓄在婚后購買的有形資產(chǎn)的增值；3、一方婚前用自己的財(cái)產(chǎn)投資做公司股東分的的紅利。
可以說，個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資經(jīng)營所得與個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后取得的孳息、自然增值收益之間是一種復(fù)雜的交叉關(guān)系，很難分清，給司法實(shí)踐帶來困惑。在未來的立法或司法解釋中，必須對(duì)孳息、自然增值及投資經(jīng)營收益的概念進(jìn)行界定。
三、注重對(duì)女性利益的保護(hù)，以確保婚姻關(guān)系的穩(wěn)定
筆者認(rèn)為，對(duì)于《婚姻法解釋（三）》第5條的理解還要考慮我國《婚姻法》保護(hù)女方合法利益的原則和精神。由于《婚姻法解釋（三）》鮮明的體現(xiàn)了個(gè)人獨(dú)立和權(quán)利意識(shí)，重視個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)的精神。但是我們的社會(huì)依然是男性占主導(dǎo)的社會(huì)，女性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位弱于男性，重視個(gè)人財(cái)產(chǎn)保護(hù)，其實(shí)質(zhì)更可能是重視保護(hù)男性的利益，個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的收益更多地歸屬于個(gè)人所有，則意味著對(duì)女方保護(hù)的力度越弱。法律的制定或解釋，應(yīng)當(dāng)充分地認(rèn)識(shí)到女性與男性在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中實(shí)際情況的不同，這樣才與我國《婚姻法》側(cè)重保護(hù)婦女合法權(quán)益的基本原則相符。
自古以來，無論是在城市還是在農(nóng)村，結(jié)婚都是上下兩代人傳遞香火、承繼家業(yè)的一個(gè)契機(jī)和形式，結(jié)婚后夫妻間一直實(shí)行同居共同財(cái)產(chǎn)制。中國父母千百年來是這樣做的，子女也是受之泰然。但按照現(xiàn)在的婚姻法解釋，則可能出現(xiàn)小夫妻婚后同居不同財(cái)?shù)臓顩r，這與倫理上我們對(duì)家庭“同財(cái)同居”的界定明顯不同。同時(shí)這也與婚姻家庭中應(yīng)有的親情、溫情不符。
四、婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬問題之建議
由于婚姻是一個(gè)共同體。夫妻是以永久共同生活為目而結(jié)合的人生伴侶，是家庭中的核心成員，雙方承擔(dān)著贍養(yǎng)老人、撫育子女、組織共同生活的責(zé)任，在經(jīng)濟(jì)上、財(cái)產(chǎn)上協(xié)力、互助，本是夫妻關(guān)系的天經(jīng)地義。筆者認(rèn)為，應(yīng)該規(guī)定“夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后所生的孳息或增值收益，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方另有約定的，從其約定。”這樣既符合我國婚姻法有關(guān)規(guī)定的本意，又給雙方留下了可以選擇的空間。
《婚姻法解釋（三）》第5條本是針對(duì)越來越多的離婚財(cái)產(chǎn)糾紛，特別是個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后的收益，給出了一個(gè)明確的具體裁判標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，在目前沒有明確界定相關(guān)概念的情況下，理解該條文時(shí)，應(yīng)當(dāng)本著認(rèn)可夫妻協(xié)力、重視婚姻共同體的維系，限制性的解釋孳息和自然增值，擴(kuò)張性的解釋投資經(jīng)驗(yàn)收益。在當(dāng)事人對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后的收益性質(zhì)發(fā)生爭議、認(rèn)定個(gè)人所有沒有確定依據(jù)時(shí)，傾向于認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。具體而言，凡一方付出了一定勞動(dòng)的種植果樹產(chǎn)生的果實(shí)、耕作土地獲得的糧食、水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)的水產(chǎn)物、動(dòng)物的幼崽、民間借貸利息、股票收益、公司紅利、專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、專利實(shí)施許可費(fèi)、稿費(fèi)、商標(biāo)使用許可費(fèi)、肖像使用費(fèi)等不能認(rèn)定為孳息，而為投資收益或者生產(chǎn)經(jīng)營收益，應(yīng)當(dāng)歸夫妻共同所有。
（作者單位：陜西省鎮(zhèn)巴縣人民法院）
