[ 樊啟榮 ]——(2013-8-29) / 已閱20655次
[8]［日］大森忠夫：《保險(xiǎn)法》增補(bǔ)版，有裴閣 1997 年版，第 212 頁。
[9]前注[1]，［英］M·A·Clark 書，第 841 頁。
[10]參見汪信君、廖世昌：《保險(xiǎn)法理論與實(shí)務(wù)》，元照出版公司 2006 年版，第 35 頁。
[11]施文森：《保險(xiǎn)法論文（第一集）》，三民書局 1985 年版，第 145 頁。
[12]江朝國(guó)：《保險(xiǎn)法基礎(chǔ)理論》，中國(guó)政法大學(xué)出版社 2002 年版，第 401 頁。
[13]［美］小羅伯特·H·杰瑞、道格拉斯·Ｒ·里士滿：《美國(guó)保險(xiǎn)法精解》中譯本，李立彥譯，法律出版社 2009 年版，第358 頁。
[14]前注[1]，［英］M·A·Clark 書，第 843 頁。
[15]［日］石田滿：《保險(xiǎn)契約法的論理與現(xiàn)實(shí)》，有裴閣 1995 年版，第 212 頁。
[16]前注[12]，江朝國(guó)書，第 401 頁。
[17]前注[4]，林群弼書，第 288 頁。
[18]參見王澤鑒：《民法學(xué)說與判例研究》第 1 冊(cè)，中國(guó)政法大學(xué)出版社 1998 年版，第 145 －147 頁。
[19]參見樊啟榮：《保險(xiǎn)事故與被保險(xiǎn)人過錯(cuò)之關(guān)系及其法律調(diào)整模式——兼評(píng)我國(guó)〈保險(xiǎn)法〉第 27 條第 2 款及相關(guān)規(guī)定》，載《法學(xué)評(píng)論》2002 年第 5 期。
[20]John Birds，Morden Insurance Law，Sweet and Maxweu，1997，p．295．
[21]參見馬原主編：《保險(xiǎn)法條文精解》，人民法院出版社 2003 年版，第 152 頁。
[22]參見金勇主編：《金融法治前沿——金融創(chuàng)新與司法審查》2010 年卷，法律出版社 2010 年版，第 537 頁。
[23]參見最高人民法院保險(xiǎn)法司法解釋起草小組編著：《＜ 中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法 ＞ 保險(xiǎn)合同章條文理解與適用》，中國(guó)法制出版社 2010 年版，第 410 頁。
[24]參見前注[22]，金勇主編書，第 538 頁。
[25]王林清：《保險(xiǎn)代位求償權(quán)法律適用問題探討》，載《法律適用》2010 年第 5 期。
[26]參見前注[22]，金勇主編書，第 538 頁。
[27]參見許良根：《保險(xiǎn)代位求償制度研究》，法律出版社 2008 年版，第 228 頁。
[28]參見前注[1]，［英］M·A·Clarke 書，第 841 頁。
[29]參見施文森：《保險(xiǎn)法判決之研究（總則編）》下冊(cè)，三民書局 2001 年版，第 626 －627 頁。
[30]參見陳欣：《保險(xiǎn)法原理》，北京大學(xué)出版社 2007 年版，第 185 頁。
[31]參見前注[13]，［美］小羅伯特·H·杰瑞、道格拉斯·Ｒ·里士滿書，第 346 頁。
[32]前注[1]，［英］M·A·Clarke 書，第 826 頁。
[33]例如，日本國(guó)會(huì) 2008 年 5 月 31 日審議通過的《保險(xiǎn)法》第 25 條第 1 項(xiàng)規(guī)定：“保險(xiǎn)人于支付保險(xiǎn)給付后，以下列金額中最小的金額為限，當(dāng)然‘代位取得’被保險(xiǎn)人因保險(xiǎn)事故造成的損害而取得的債權(quán)。一、該保險(xiǎn)人支付的保險(xiǎn)給付的金額；二、被保險(xiǎn)人債權(quán)的金額。”
[34]參見前注[12]，江朝國(guó)書，第 395 頁。
[35]梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勛發(fā)著：《商事法精論》，今日書局有限公司 2001 年版，第 739 頁。
[36]馬廣太編譯：《判例所表現(xiàn)的商法法理：日本最高裁判所商法判例要旨（1962 ～2004）》，法律出版社 2004 年版，第 157頁。
[37]前注[35]，梁宇賢、劉興善、柯澤東、林勛發(fā)著書，第 737 －738 頁。
[38]前注[10]，汪信君、廖世昌書，第 129 頁。
[39]鄭玉波：《法諺（一）》，法律出版社 2007 年版，第 69 頁。
[40]前注[27]，許良根書，第 238 頁。
[41]前注[27]，許良根書，第 238 頁。
[42]參見前注[1]，［英］M·A·Clarke 書，第 839 頁。
[43]我國(guó)現(xiàn)行《保險(xiǎn)法》第 22 條第 1 款規(guī)定：“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，按照保險(xiǎn)合同請(qǐng)求保險(xiǎn)人賠償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人應(yīng)當(dāng)向保險(xiǎn)人提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。”
[44]參見陳俊元：《兩岸保險(xiǎn)代位法制之比較研究》，載《月旦法學(xué)》2004 年第 11 期。
[45]參見前注[4]，林群弼書，第 285 －288 頁。
[46]例如，瑞士《保險(xiǎn)契約法》第 72 條第 2 項(xiàng)規(guī)定：“請(qǐng)求權(quán)人由于自己之行為，致保險(xiǎn)人不能代位時(shí)，保險(xiǎn)人免除全部或部分對(duì)于被保險(xiǎn)人之責(zé)任。”
[47]［日］山下友信：《保險(xiǎn)法》，有裴閣 2005 年版，第 561 頁。
[48]我國(guó)《海商法》第 253 條規(guī)定：“被保險(xiǎn)人未經(jīng)保險(xiǎn)人同意放棄向第三人要求賠償?shù)臋?quán)利，或者由于過失致使保險(xiǎn)人不能行使追償權(quán)利的，保險(xiǎn)人可以相應(yīng)扣減保險(xiǎn)賠償。”
出處:《法學(xué)評(píng)論》2013 年第 4 期
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
