[ 唐志元 ]——(2013-3-13) / 已閱6376次
一、離婚訴權(quán)的內(nèi)涵
離婚訴權(quán)是訴權(quán)的一種，是現(xiàn)代法律賦予婚姻當(dāng)事人的一項民事權(quán)利，也是公民婚姻自由權(quán)利的內(nèi)容之一。離婚訴權(quán)是指合法婚姻當(dāng)事人依法就婚姻關(guān)系的解除向人民法院提起訴訟、應(yīng)訴的權(quán)利。它是婚姻當(dāng)事人對離婚問題有爭議時，請求人民法院依法裁決，解除婚姻關(guān)系的法律手段。現(xiàn)代各國婚姻家庭法賦予人們婚姻自由的權(quán)利，當(dāng)婚姻關(guān)系不能繼續(xù)下去時，婚姻當(dāng)事人可以行使離婚訴權(quán)解除不幸的婚姻。
二、受理精神病患者離婚案件應(yīng)注意的問題
人民法院受理的離婚案件中，因一方患有精神病起訴離婚的現(xiàn)象很多，所以這一案件具有一定的普遍性。精神病人離婚的訴訟一般有以下三種情形：（1）一方婚前已有精神病，患者及其家屬隱瞞其精神病史，欺騙對方而成婚。婚后不久，對方發(fā)現(xiàn)其有精神病而提出離婚。（2）一方明知對方患有精神病，但是出于某種原因或者利益的考慮而與患有精神病的人結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)難以共同生活，遂提出離婚。（3）婚前雙方狀態(tài)都很正常，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方因精神上受到嚴(yán)重刺激而引發(fā)精神病，另一方難以忍受遂提出離婚。法院在處理這類案件中應(yīng)注意很多問題，不僅在程序上具有特殊性，實體處理上也要遵循婚姻法的基本原則，使得判決結(jié)果即能解決當(dāng)事人的實際問題，又能防止其家庭矛盾轉(zhuǎn)化為社會矛盾，造成不穩(wěn)定因素。 因此，處理精神病人訴訟離婚應(yīng)注意以下兩個方面的問題：
（一）程序方面
1、關(guān)于間歇性精神病人的訴訟能力問題。間歇性精神病人在病情間歇期間，神志清醒，具有判斷行為是非的能力。我國《刑法》第18條第2款規(guī)定：“間歇性精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”根據(jù)這一條可以看出，對于間歇性精神病人其在精神正常的狀態(tài)下，應(yīng)認(rèn)定其具有訴訟行為能力，他可以作為原告起訴的權(quán)利和作為被告答辯的權(quán)利，不應(yīng)為其強行為他設(shè)置訴訟代理人。同理，在民事案件中，如果精神病人訴訟離婚時，無論其以原告身份還是被告身份出現(xiàn)，都應(yīng)首先鑒定其精神狀態(tài)，看其是在間歇期，還是發(fā)病期，如果是在間歇期，那么就認(rèn)定其具有完全的訴訟行為能力，可以自行行使自己的訴訟權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)在的義務(wù)。相反，如果病人處在發(fā)病期間，很明顯，就應(yīng)適用下面這種情況。
2、無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人的訴訟能力問題。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第5條規(guī)定：精神病人（包括癡呆癥人）如果沒有判斷能力和自我保護能力，不知其行為后果的，可以認(rèn)定為不能辨認(rèn)自己行為的人；對于比較復(fù)雜的事物或者比較重大的行為缺乏判斷能力和自我保護能力，并且不能預(yù)見其行為后果的，可以認(rèn)定為不能完全辨認(rèn)自己行為的人。《民法通則》第十三條規(guī)定：不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人，可以進行與他的精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人進行離婚訴訟，需要為其設(shè)置訴訟代理人，對已設(shè)定監(jiān)護人的，應(yīng)由監(jiān)護人代理訴訟，未設(shè)監(jiān)護人的，應(yīng)按《民法通則》第十七條第一款中的（2）、（3）、（4）項的順序指定監(jiān)護人代理訴訟。
3、結(jié)案方式的問題。離婚訴訟屬于身份關(guān)系的訴訟，必須由離婚當(dāng)事人表明是否愿意離婚，訴訟代理人無權(quán)表示離與不離這種意見，而患精神病的離婚當(dāng)事人又無訴訟行為能力，因此，這類案件應(yīng)由人民法院裁決，以判決的形式結(jié)案。對于訴訟代理人與對方協(xié)商，達成協(xié)議的，人民法院應(yīng)審查協(xié)議的內(nèi)容是否合理保護了精神病人的利益，防止精神病人的利益受到侵犯，并根據(jù)協(xié)議內(nèi)容制作判決書，以判決的形式結(jié)案。因為，如果以調(diào)解的形式結(jié)案，在離婚案件的調(diào)解書送達問題上就會出現(xiàn)矛盾，因為調(diào)解內(nèi)容是精神病人一方的訴訟代理人與對方協(xié)商的，但最后調(diào)解書的送達回證上又必須是精神病人本人的簽收，而精神病人又不能意識到其親自簽收的法律后果，勢必會造成雖然有法院制定的調(diào)解書，但送達的問題使調(diào)解書不具有實質(zhì)意義。而且，通過法院對離婚案件的審查，會防止侵害精神病人利益的情形出現(xiàn)，達到最優(yōu)的法律效果。
（二）實體問題
在審查精神病人的離婚訴訟時，在注意遵循以下的原則：既要保障離婚自由，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，又要有利于患者的治療和生活上的安排。如果原來夫妻感情較好，結(jié)婚多年，生有子女的，應(yīng)盡量做調(diào)解和好的工作，指出夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)，以不離為宜。對一方婚前隱瞞了精神病，婚后久治不愈，或者婚前明知對方患有精神病而與其結(jié)婚，或者一方在夫妻共同生活期間患有精神病且久治不愈的，在安排好患者的生活、醫(yī)療、監(jiān)護的問題后可準(zhǔn)予離婚。但是，還應(yīng)注意一點，就是精神病人的發(fā)病原因不能構(gòu)成是否準(zhǔn)予離婚的條件，也就是說，無論精神病人的發(fā)病是基于遺傳還是基于后天所得，還是由于配偶的原因?qū)е禄颊甙l(fā)病，都不能作為離婚的條件。
三、精神病人離婚訴權(quán)的司法保障
（一）法院對精神病人的離婚案件應(yīng)采取判決的方式結(jié)案由于離婚訴訟一方當(dāng)事人存在精神性障礙，對于夫妻感情是否破裂、如何分割財產(chǎn)等實質(zhì)性法律問題缺乏判斷能力和理解能力，無法表達其內(nèi)心真實意思，因此，法院在審理精神病人離婚案件時，不可采取調(diào)解的方式而應(yīng)依法以判決的方式結(jié)案，只有這樣才能最大程度公平公正地保護雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。
（二）保護精神病人在離婚訴訟中的合法權(quán)益。
1、保護精神病人的給付請求權(quán)。我國《婚姻法》第二十條規(guī)定夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。精神病人及其配偶在離婚訴訟開始后離婚判決前仍然是夫妻關(guān)系，因此在離婚訴訟期間，精神病人因治療病情、生活需要而支付的費用，應(yīng)為夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)，另一方負(fù)有履行清償債務(wù)的法律責(zé)任，如果另一方未履行支付的，精神病人在離婚訴訟中要求對方支付的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。
2、離婚損害賠償權(quán)。我國《婚姻法》第四十六條規(guī)定：如果婚姻關(guān)系的破裂是因為一方存在重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員這四種過錯情形之一的，另一方有權(quán)在離婚訴訟時請求離婚損害賠償。因此，在精神病人的離婚案件中，若精神病人的配偶存在以上法定過錯情形，精神病人提出離婚損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予以支持。
3、經(jīng)濟幫助權(quán)。我國《婚姻法》第四十二條規(guī)定，夫妻雙方離婚時，如果一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。在精神病人的離婚案件中，如果精神病人符合“經(jīng)濟幫助”的條件，法院應(yīng)依法判決對方在離婚時給予精神病人一方一次性的經(jīng)濟幫助款項或者一定的財產(chǎn)，以保障精神病人在離婚后的正常生活，維護社會的秩序。一方給付經(jīng)濟幫助款項或財產(chǎn)，要根據(jù)當(dāng)事人的經(jīng)濟承受能力和當(dāng)?shù)氐纳钏疁?zhǔn)，如果負(fù)有給付經(jīng)濟幫助責(zé)任的一方在經(jīng)濟上確有困難，可采取分期償付的方式給付經(jīng)濟幫助，給付的財產(chǎn)既可以是財產(chǎn)的所有權(quán)，也可以是財產(chǎn)的使用權(quán)。
（作者單位：廣西資源縣人民法院）
