[ 艾欣欣 ]——(2013-2-27) / 已閱6061次
量刑規范化需要程序法的保障。在公開的裁判文書中應當盡量詳細地闡述量刑理由，這對于限制法官自由裁量，實現量刑規范化，并維護法律在社會公眾中的尊嚴具有十分重要的意義。司法實踐中，許多案件在實體處刑上往往不失平衡，但在裁判文書的量刑理由敘述中卻極其簡單，尤其體現于對一些酌定情節的考量。因此，作為刑事法官，在引用事實與證據，詳細闡明定性理由的同時，也必須對據以輕、重的各項法定與酌定情節加以說理闡明，并對控辯雙方關于量刑提出的各項建議是否采納，予以評述。
3．加強量刑交流與量刑指導是保證量刑規范化的重要手段
對于任何一名刑事法官、任何一個合議庭、任何一個法院而言，加強相互之間橫向的量刑交流顯然是必不可少的，這種量刑交流使法官能及時、全面地了解與自己裁判案件類同性質、類同情節案件的普遍量刑尺度，進而選擇個案的宣告刑。同時，這種橫向的量刑交流也使上述普遍量刑尺度在不斷的比較中，更為科學與完善。此外，必須加強上級法院對下級法院的監督指導作用，上下級法院可在一定時期就某一類案件的刑罰適用問題共同研究，結合當前的社會治安形勢，確定同一的量刑標準，以便統一認識，逐步達到層層平衡，最后趨于整體平衡。
4．切實加強判例的研究、應用，對實現量刑規范化有重要意義
我國不是適用判例法的國家，但注意研究、借鑒和吸收英美法系中有關判例法的優點，對掌握刑罰裁判平衡，統一法律實施有著重要的現實意義。近十年來，最高人民法院日漸重視判例在審判實踐中的作用，在《最高人民法院公告》及《刑事審判參考》等權威性刊物上均登載有各地法院在實踐中審理的典型性案件或者首例案件的裁判文書。這些案例雖不具有必須參照執行的法律效力和作為可援引的法律依據，但均是被最高人民法院認可為在法律適用上具有重要指導意義的案例。
5．不斷提高法官執法水平、端正量刑意識是實現量刑規范化的客觀要求
作為量刑直接操作者和支配者的法官，必須不斷提高執法水平，強化各項素質訓練，提高法律水平和法律意識，公正、合理地適用刑罰。規范化的量刑是融合了法官熟稔的法律知識、獨立的執法意識、豐富的執法經驗的裁判。高素質的法官并不追求簡單意義上的平衡，而是既從每一起案件的具體情況出發，又具備大局觀念、整體意識，在準確適用刑事法律的同時，精準理解刑事法律的內在精神，著力追求量刑的實質平衡，積極實現刑罰的目的和效果。
（作者單位：廣東省珠海市中級人民法院）
總共2頁 [1] 2
上一頁
