[ 劉春英 ]——(2013-2-20) / 已閱12075次
企業(yè)國際貿(mào)易知識產(chǎn)權戰(zhàn)略現(xiàn)狀及對策研究
——以河北省相關企業(yè)為觀測點
劉春英 河北政法職業(yè)學院 副教授 , 范誠 河北政法職業(yè)學院 講師
內(nèi)容提要: 知識產(chǎn)權日益成為企業(yè)乃至國家的核心競爭力，以河北省企業(yè)為視角，在分析企業(yè)目前知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀及在國際貿(mào)易中制定知識產(chǎn)權戰(zhàn)略重要性的基礎上，著重剖析企業(yè)在國際貿(mào)易中遇到的知識產(chǎn)權難題及應對策略，并對企業(yè)國際貿(mào)易知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的制定和實施進行探索。
黨的第十七大報告提出：提高自主創(chuàng)新能力，建設創(chuàng)新型國家；實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，充分利用國際科技資源。黨的十七屆五中全會上通過的“十二五”規(guī)劃建議稿中強調(diào)，以科學發(fā)展為主題，以加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式為主線；堅持把科技進步和創(chuàng)新作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要支撐。可見，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是我國建立創(chuàng)新型國家、實施科教興國戰(zhàn)略、促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和落實科學發(fā)展觀的重要保障。
歐美等發(fā)達國家同樣也認識到保護知識產(chǎn)權的重要性，近些年都在積極實施新的措施以推動本國知識產(chǎn)權保護水平的提高。例如：美國于 2010 年 6 月由農(nóng)業(yè)部、商業(yè)部、國土安全部、司法部和版權局等部門聯(lián)合發(fā)布了《有關知識產(chǎn)權執(zhí)行的聯(lián)合戰(zhàn)略計劃》，以幫助企業(yè)提高知識產(chǎn)權的執(zhí)行效率。西班牙于 2010 年 9 月發(fā)布了《西班牙知識產(chǎn)權推進計劃﹙2010 2012﹚》，目標是將知識產(chǎn)權作為差異化、專業(yè)化的因素，并為西班牙的生產(chǎn)能力提供長遠的回報。日本近些年提出“知識產(chǎn)權立國方針”，從創(chuàng)新戰(zhàn)略、保護戰(zhàn)略、應用戰(zhàn)略和人才培養(yǎng)戰(zhàn)略四個方面搶占市場競爭的制高點[1]。
我國于 2008 年 6 月正式發(fā)布了《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》，河北省也于 2009 年 6 月印發(fā)了《關于貫徹國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要的實施意見》，然而，河北省企業(yè)運用知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的能力還處于起步階段。隨著經(jīng)濟全球化和科學技術的迅猛發(fā)展，國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權的聯(lián)系日益緊密，河北省企業(yè)對在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權保護存在著明顯的不足，因此幫助河北省企業(yè)在國際貿(mào)易中構建知識產(chǎn)權戰(zhàn)略顯得尤為重要。
一、河北省企業(yè)知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀及在國際貿(mào)易中制定知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的重要性
﹙一﹚河北省企業(yè)知識產(chǎn)權保護現(xiàn)狀
1.企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識不到位。知識產(chǎn)權保護意識不到位嚴重制約河北省企業(yè)知識產(chǎn)權保護水平，上至領導下至職工未從根本上認識到知識產(chǎn)權在知識時代的巨大價值，往往是自己先研發(fā)的技術或創(chuàng)立的品牌卻被他人搶先申請為專利或注冊為商標，到自己需要使用時才不得不花重金贖回原本屬于自己的知識產(chǎn)權。
2.知識產(chǎn)權管理體系不健全。河北省企業(yè)有許多還沒有深刻認識到知識產(chǎn)權管理體系對企業(yè)發(fā)展的重要性，目前大部分企業(yè)沒有知識產(chǎn)權管理方面的專門人才，更沒有專門成熟的知識產(chǎn)權管理部門，往往由其他部門代管。
3.企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。河北省大部分企業(yè)目前尚未制定知識產(chǎn)權戰(zhàn)略。
4.企業(yè)自主知識產(chǎn)權擁有量少，技術含量低。一個企業(yè)擁有的自主知識產(chǎn)權的數(shù)量和質(zhì)量是衡量其核心競爭力的重要指標。然而，河北省大部分企業(yè)仍然以成熟技術的應用為主，自主研發(fā)和自主創(chuàng)新力還比較薄弱。企業(yè)購買和仿制的技術在其技術總量中仍占很大比重。
﹙二﹚河北省企業(yè)在國際貿(mào)易中制定并實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的重要性
2008 年《國家知識產(chǎn)權綱要》指出：當今世界，隨著知識經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，知識產(chǎn)權日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，成為建設創(chuàng)新型國家的重要支撐和掌握發(fā)展主動權的關鍵。河北省于 2009 年印發(fā)的《河北省人民政府關于貫徹國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要的實施意見》指出：當前，河北省經(jīng)濟正處于加快發(fā)展的重要時期，貫徹實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，對全面提升河北省企業(yè)核心競爭力、建設創(chuàng)新型河北和誠信河北、確保河北省經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展具有十分重要的意義。
隨著知識經(jīng)濟時代的到來和經(jīng)濟全球化的進程不斷加快，在國際貿(mào)易中實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略顯得尤為重要。對河北省企業(yè)來說，在國際貿(mào)易中制定并實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略是自身發(fā)展的內(nèi)在要求，是增強企業(yè)核心競爭力的重要舉措，是防止無形資產(chǎn)流失的關鍵屏障，同時還是預防并減少國際貿(mào)易爭端出現(xiàn)的重要措施。
二、河北省企業(yè)在國際貿(mào)易中遇到的知識產(chǎn)權難題及對策
在知識經(jīng)濟時代和經(jīng)濟全球化的大背景下，我國入世后會出現(xiàn)大量的涉外知識產(chǎn)權法律糾紛，其中有兩個最棘手的問題，一個是知識產(chǎn)權的平行進口問題，一個就是知識產(chǎn)權的法律沖突問題。
﹙一﹚國際貿(mào)易中的平行進口問題
1.平行進口問題的本質(zhì)
平行進口是一個國際貿(mào)易領域中的知識產(chǎn)權問題，理論界及實務界對此問題的爭論不僅涉及到“禁止”還是“允許”的核心問題，就連平行進口的定義也有多種意見。
筆者認為平行進口有三個本質(zhì)特征：
﹙1﹚平行進口的商品是“真品”。灰色市場并不等于黑色市場，平行的商品也不是假冒偽劣商品，而是“正宗的產(chǎn)品”。這種產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售至少在其出口國能受到保護，只不過是由于在出口后有可能損害進口國知識產(chǎn)權人的生產(chǎn)或銷售利益。若平行進口的商品系假冒偽劣商品或其他非法產(chǎn)品，則這種非法的進口將因其違反其他相應的法律而受到制裁，這種制裁一般比平行進口這種行為的制裁要嚴厲得多，就沒有必要在有關平行進口的法律中再對這種行為進行制裁，以免人為造成法條的競合，因此理論上沒有進一步探討的價值。
﹙2﹚存在平行的“知識產(chǎn)權”，涉及兩個或兩個以上國家或地區(qū)的法律制度。同一國家或地區(qū)內(nèi)不可能形成平行進口，平行進口必然跨越不同的國家或地區(qū)，涉及不同國家或地區(qū)的法律制度。灰色進口商從一國或地區(qū)進口到另一國家或地區(qū)的商品中的知識產(chǎn)權在商品出口國和商品進口國都是受到法律保護的。
﹙3﹚存在平行的進口即灰色的銷售渠道。未經(jīng)相關知識產(chǎn)權權利人授權的進口商從國外將知識產(chǎn)權產(chǎn)品進口并進行銷售，與國內(nèi)知識產(chǎn)權人的進口形成平行的進口。
總共4頁 1 [2] [3] [4]
下一頁
