[ 蔣月 ]——(2013-1-10) / 已閱19070次
3．特留份的保全。為防止被繼承人實施損害特留份權利人的權利的財產處分，宜規定扣減予以救濟，允許特留份權利人向法院請求扣減，以恢復其享有的特留份份額。對于在繼承開始前一年內的贈與，可以扣減。但是，當事人雙方明知有害于特留份權利人而仍為之贈與的，雖系一年前所贈，也得扣減。凡特留份權利人及其繼承人，均享有扣減請求權�？蹨p時，應先扣減遺贈，然后是生前贈與。對于惡意第三人，扣減仍可溯及。鑒于國土面積大，扣減請求權，自特留份權利人知悉繼承開始及有應扣減的贈與或遺贈時起，兩年內行使; 超時未行使的，歸于消滅。自繼承開始時起經過 20 年的，亦同。
4．特留份的放棄與喪失。宜以《德國民法典》有關規定為參考，特留份繼承人拋棄繼承權的，仍可請求特留份。特留份的放棄，可以在繼承開始前后的任何時候以書面形式明示。此舉也便于被繼承人生前作出適當處分。
(三) 對遺囑人處分婚姻居所實行必要限制，保障生存配偶對婚姻居所享有居住權
房屋所有權價值的增大將是影響繼承法的強有力因素。為了使生存配偶、未成年子女能夠在原婚姻居所內繼續生活，有必要適當限制遺囑處分作為婚姻居所的房屋。根據 2000 年第五次全國人口普查，在我國大陸地區，平均每戶住房間數2．82 間，人均住房建筑面積僅 23． 86 平方米[16]。隨著工商業發展，房價越來越高。對于絕多數人而言，一生中僅有能力購房一次。如果沒有特別限制，遺囑人極可能對作為居所的房屋作出處分置，遺產分配完畢后，房屋可能被分割、出售，死者的家人將如何能夠繼續安定地生活?
應賦予生存配偶對婚姻居所享有“優先居住權”。婚姻居所是生存配偶繼續生活的基本條件，又猶如生存配偶的“人生日記”，“記載”著過往的日子，有較大的精神慰籍作用。立法有必要賦權生存配偶留在婚姻居所內繼續生活，以免在房產屬于死者生前個人財產的情形下遭遇”掃地出門”。也可以賦予生存配偶對居所內的家俱享有先取權。（徐國棟等人也持相同觀點。( 參見: 徐國棟 . 綠色民法典[M]． 北京: 社會科學文獻出版社，2004:263． )）
(四) 賦予被繼承人的配偶和未成年子女對遺產享有扶養費請求權
可以考慮賦予生存配偶、未成年子女及死者生前供養的近親屬享有“扶養費請求權”，從遺產中扣減權利人的扶養費用。遺產中，法律沒有保留權利的部分，才是被繼承人可以自由處分的財產。
(五) 賦予法庭酌情修改遺囑條款的自由載量權
法院擔負著懲惡揚善、維護公平正義的重任。發生遺囑爭議時，立遺囑人不可能站出來解釋: 在當時條件下他或她的意思表示是什么以及他為什么如此處分。法庭經過合理解讀遺囑，將最終作出公正裁決。法院應當尊重并盡量滿足立遺囑人的合理預期。但這不是說，面對遺囑，法院只能充當“遺囑執行人”，而干不了別的! 為了給死者生前供養之人提供合理的經濟供給，或者發現遺囑遺漏了應當享有遺產利益之人的應有份額，為了維護公序良俗，必要時，法院應當行使自由裁量權，修改明顯不公平或不合乎公共秩序的遺囑條款。
總而言之，繼承法是親屬法與財產法的“混血兒”。自從個體自由、個人自決等價值觀導入婚姻家庭，家人、親人相互之間關系發生了根本變化，在當代，社會福利為人們提供越來越多支持與服務，削弱了婚姻家庭傳統的保障功能，但是，婚姻、家庭作為人類社會的基礎性結構，仍然保有著強大的基礎支撐作用，迄今尚無其他制度能夠替代。遺囑繼承立法有義務提醒財產所有權人立遺囑處分財產時，必須關注其近親屬——那些與他或她朝夕相處、休戚與共的人們，那些賦予其生命、默默支持他/她成長、陪伴其成熟、變老的人，盡管遺囑人也有權利將其財產指定分配給他愿意授予財產之人。遺囑繼承法應當為基于法律強制而“不得不履行法定義務”的親人，以及為那些因為愛、責任而甘心付出的“親人們”提供應有的保護與待遇。
注釋:
[1] 陳棋炎，黃宗樂、郭振恭，民法繼承新論[M]． 修訂 5 版． 臺北: 三民書局股份有限公司，2009: 240．
[2] 楊震敏． 論中國婦女財產繼承權的保障問題[EB/OL]. [2012 － 05 － 02]． http: / /www． civillaw． com．cn / article / default． asp? id = 13132．
[3] 陳葦，等． 當代中國民眾繼承習慣調查實證研究[M]. 北京: 群眾出版社 2008: 67．
[4] 張玉敏． 繼承法律制度研究[M]. 北京: 法律出版社 1999: 243．
[5] 中國60 歲以上老人超1． 8 億 每100 人中就有14人[EB/OL]．[2012 －06 －01]． http: / /news． china． com． cn/rollnews /2012 － 04 /08 / content_13634227． htm． ．
[6] 王利明． 中國民法典學者建議稿及立法理由[M]．北京: 法律出版社，2005: 529．
[7] 法國民法典[S]． 馬育民，譯，北京: 北京大學出版社，1982: 189 －190．
[8] 德國民法典[S]． 陳衛佐，譯注 . 北京: 法律出版社，2004: 559 －565．
[9] 意大利民法典[S]． 費安玲，等，譯 . 北京: 中國政法大學出版社，2004: 138 －144．
[10] 瑞士民法典[S]． 殷生根，譯 . 艾棠，校 . 北京:法律出版社，1987: 124 －127．
[11] 日本民法[S]． 曹為，王書江，譯． 北京: 法律出版社，1986: 203 －206．
[12] 韓國繼承法[G]/ /吳宗訓，蔣月，譯 . 陳葦． 家事法研究: 2010 年卷． 北京: 群眾出版社，2011: 346 －347．
[13] 趙秉志． 澳門民法典[M]． 北京: 中國人民大學出版社，1999: 508 －513．
[14] 英國婚姻家庭制定法選集[M]． 蔣月，等，譯． 北京: 法律出版社，2008: 1 －2．
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
