[ 黃建平 ]——(2012-12-10) / 已閱9288次
我國(guó)刑法理論界關(guān)于牽連犯處斷原則的觀點(diǎn)，主要有三種：一是從一重罪處斷說(shuō)。此種觀念認(rèn)為，對(duì)于牽連犯應(yīng)按數(shù)罪中最重的一個(gè)罪定罪，并在其法定刑之內(nèi)酌情從重判處刑罰。二是并罰說(shuō)。這種主強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，對(duì)于所有牽連犯均應(yīng)實(shí)行數(shù)罰并罰。三是雙重處斷原則說(shuō)（從一重罪處斷和數(shù)罪并罰擇一說(shuō)）。此種理論認(rèn)為，對(duì)于牽連犯既不能一律采用從一重罪處斷的原則，也不能均適用數(shù)罪并罰，而應(yīng)當(dāng)依照一定的標(biāo)準(zhǔn)決定究竟采取何種原則予以處斷。雙重處斷原則說(shuō)判斷標(biāo)準(zhǔn)不同，具體分為兩種類型。其一為以法律規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)的雙重處斷原則說(shuō)，既對(duì)于刑法無(wú)明文規(guī)定的牽連犯，應(yīng)適用從一重罪處斷的原則；對(duì)于刑法明文規(guī)定或明文規(guī)定予以并罰的牽連犯，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。其二為以罪行輕重為標(biāo)準(zhǔn)的雙重處斷原則說(shuō)，即對(duì)于危害程度一般或輕罪的牽連犯，應(yīng)適用從一重罪處斷的原則；對(duì)于危害程度嚴(yán)重或重罪的牽連犯，則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。牽連犯處斷原則的立法方式，一般而言包括三種：一是數(shù)罪并罰，二是從一重罪處斷，三是從一重罪從重處斷。我國(guó)刑法分則對(duì)牽連犯的態(tài)度包括以下五個(gè)方面，一是，分則條文對(duì)大多數(shù)牽連犯的處罰原則沒(méi)有作明文規(guī)定；二是，分則某些條文規(guī)定對(duì)牽連犯從一重罪處罰；三是，分則某些條文規(guī)定對(duì)牽連犯從一重罪從重處罰；四是，分則某些條文對(duì)牽連犯規(guī)定獨(dú)立的法定刑；五是分則某些條文對(duì)牽連犯規(guī)定數(shù)罪并罰。如現(xiàn)行刑法明文規(guī)定牽連犯數(shù)罪并罰的有第157條“以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私罪和阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員并罰”、第198條“進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，投保人、被保險(xiǎn)人故意造成財(cái)產(chǎn)損失的保險(xiǎn)事故或投保人、受益人故意造成被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病，騙取保險(xiǎn)金數(shù)額較大的”、第241條“收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童的，強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的或非法剝奪、限制其人身自由或者傷害、侮辱等犯罪行為的”、第321條“運(yùn)送他人偷越邊境，對(duì)被運(yùn)送人有殺害、傷害、強(qiáng)奸、拐賣(mài)等犯罪行為，或者對(duì)檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的”。
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
