[ 王永東 ]——(2012-6-8) / 已閱21471次
（四）正確利用相關(guān)證據(jù)鎖鏈
不少無過錯(cuò)方想證明另一方與第三者同居的事實(shí)，向法院提供第三者照片、書信、房屋照片等情況，但僅僅有這些證據(jù)資料還是不夠的，因?yàn)檫@些證據(jù)一般只能證明兩人關(guān)系曖昧。必須通過一段時(shí)間的考察、周圍人的反映，合理利用其他間接證據(jù)相印證，形成證據(jù)鎖鏈。
無過錯(cuò)方可以采取走訪婚外同居地鄰居的方法，請(qǐng)鄰居作證，最好有多個(gè)鄰居作證；也可以找與婚外同居雙方經(jīng)常來往的人作證，他們比較了解情況；還可以去找同居地居委會(huì)，請(qǐng)他們作證。至于能否向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，根據(jù)《治安管理處罰條例》的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)沒有責(zé)任查處非法同居，除非有賣淫、嫖娼等嫌疑。如果發(fā)生人身傷害、沖突，公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查處理時(shí)，可能會(huì)涉及到非法同居處理情況的記錄。遇到這種情況，提起離婚訴訟時(shí)也可一并請(qǐng)求法院向公安機(jī)關(guān)調(diào)取有關(guān)案卷。
（五）優(yōu)化取證環(huán)境
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，物質(zhì)文明建設(shè)深入推行的今天，“第三者”插足在一些人的眼中成為微不足道的小事，將之歸入他人的隱私問題而采取漠然的態(tài)度，不愿牽扯進(jìn)去。即便知道有“非法同居”的事實(shí)存在，甚至同情無過錯(cuò)方，但在需要作證時(shí)，又不愿挺身而出。
筆者認(rèn)為，對(duì)公民“隱私權(quán)”的確立和保障是社會(huì)文明的表現(xiàn)，也是我國(guó)建國(guó)以來法制建設(shè)史上所取得的可喜進(jìn)步之一。但家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家庭的穩(wěn)定是社會(huì)治安維持良好態(tài)勢(shì)的必要前提，是社會(huì)主義精神文明建設(shè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。婚姻法雖然賦予公民結(jié)婚和離婚的自由，但也同樣規(guī)定了配偶之間相互忠實(shí)的義務(wù)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與第三者保持同居關(guān)系不僅敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，侵蝕了公民道德建設(shè)的成果，還嚴(yán)重影響了我國(guó)婚姻法所保護(hù)的婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定、影響外界和公眾對(duì)原夫妻關(guān)系及其家庭的社會(huì)評(píng)價(jià)，給無過錯(cuò)方、子女帶來較大的精神傷害。對(duì)此，應(yīng)推進(jìn)公民道德建設(shè)進(jìn)程，加大輿論宣傳力度，打造一個(gè)文明、健康的社會(huì)環(huán)境。對(duì)那些知曉真相又能夠作證的公民給予鼓勵(lì)。
[1] 黃龍：《非法同居問題探析》，［期刊文章］，《廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》， 2004年第1期，總第64期。第15頁(yè)。
[2] 崔麗：《打官司就是打證據(jù)》，［新聞］；新華網(wǎng)http://www.xinhuanet.com/，2003年2月10日。
[3]高明黎：《婚外同居導(dǎo)致離婚案件的索賠舉證問題》 http://www2.zzu.edu.cn/womenlaw/luntanwenzhang，2005年8月12日。
[4]巫志剛、王軍《民事訴訟法應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)當(dāng)事人取證權(quán)利的程序保障》，［期刊文章］，《社科縱橫》，2004年10月總第19卷第5期，第70頁(yè)。
[5] 劉榮軍《美國(guó)民事訴訟的證據(jù)開示制度及其對(duì)中國(guó)的影響》，[專著文章]，劉榮軍《程序保障的理論視角》，[專著]，法律出版社，1999年版，第302頁(yè)。
[6] 周旺生《法理學(xué)》，[專著]，法律出版社，2000年版，第14頁(yè)。
[7] 付海龍：《“非法同居”的理論澄清》，［期刊文章］，《十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第1期，第50頁(yè)。
[8] 湯維建：《我國(guó)民事證據(jù)制度的現(xiàn)在與未來》，［期刊文章］，《判例研究》2002年第1緝，人民法院出版社，第26頁(yè)。
[9] 巫志剛、王軍《民事訴訟法應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)當(dāng)事人取證權(quán)利的程序保障》，［期刊文章］，《社科縱橫》，2004年10月總第19卷第5期，第70頁(yè)。
[10]崔麗：《解讀‘民事證據(jù)法’專家建議稿十大亮點(diǎn)》工作，［新聞］，轉(zhuǎn)引自新華網(wǎng)http://www.xinhuanet.com/，2005年2月10日。
總共3頁(yè) [1] [2] 3
上一頁(yè)
