[ 田永東 ]——(2011-3-3) / 已閱7440次
簡(jiǎn)析無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)具備的條件
田永東
刑法第二十條第三款規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事現(xiàn)任。”這是關(guān)于特定情況無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)的特殊規(guī)定。
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)是正當(dāng)防衛(wèi)的一種特殊形態(tài)。刑法鑒于當(dāng)前社會(huì)治安實(shí)際狀況和暴力犯罪的特點(diǎn)，對(duì)嚴(yán)重危及公民人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，確立了無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)原則。這對(duì)于鼓勵(lì)公民勇于同犯罪作斗爭(zhēng)，運(yùn)用法律武器保護(hù)自身的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)治安，都具有重要意義。
成立無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)具備三個(gè)條件：
第一，防衛(wèi)的范圍，必須是針對(duì)行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪。這里所說(shuō)的，“行兇”，不是一般性的故意傷害犯罪，而是指重傷害犯罪。所謂其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，是指相當(dāng)于生命健康的暴力犯罪。對(duì)于非危及人身安全的侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利和公民其他權(quán)利的犯罪，非暴力侵犯一般人身權(quán)利的犯罪，以及非嚴(yán)重危及人身安全的一般暴力犯罪，均不能實(shí)行無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)原則。
第二，防衛(wèi)的時(shí)間，必須是正在進(jìn)行的嚴(yán)重危及人身安全的不法暴力侵害。“正在進(jìn)行”，即不法暴力侵害行為正處于已經(jīng)開(kāi)始著手實(shí)行而尚未結(jié)束的狀態(tài)。法律對(duì)無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)間條件的限制，與正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)這一條件的適用相同。
第三，防衛(wèi)的目的，必須是為了制止嚴(yán)重的不法暴力侵害，保護(hù)自身的人身安全。如果防衛(wèi)不具有這一目的，而是為了泄憤報(bào)復(fù)或者其他個(gè)人目的而殺傷不法侵害人，則不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇，應(yīng)按故意犯罪論處。如果是為了保護(hù)他人的人身安全，挺身而出制止不法暴力侵害的，則應(yīng)按正當(dāng)防衛(wèi)辦理。
具備上述條件所實(shí)施的防衛(wèi)，即使明顯超過(guò)必要限度造成不法暴力侵害人傷亡或者其他后果的，也不屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，其防衛(wèi)行為是合理的，不負(fù)刑事責(zé)任。
刑法第二十條第一款規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)與第三款規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，在實(shí)際上是同一的，都是排除犯罪性的正義行為。其區(qū)別就在于前者如果具備一定條件，有可能轉(zhuǎn)化為有害于社會(huì)的行為，存在過(guò)當(dāng)問(wèn)題；后者則不可能轉(zhuǎn)化，其防衛(wèi)不存在過(guò)當(dāng)問(wèn)題。正是從這個(gè)意義上講，第三款所確立的是無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。但無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)并非無(wú)限防衛(wèi)。事實(shí)上，這一防衛(wèi)行為，無(wú)論在防衛(wèi)的范圍、時(shí)間還是條件上，法律都有限制性的規(guī)定，不是沒(méi)有任何限度的。
黑龍江省北安市人民法院 田永東
聯(lián)系電話 0456—6421683
郵編 164000
