[ 楊亞新 ]——(2010-11-17) / 已閱11666次
淺談刑事被害人的訴訟權(quán)利和義務(wù)
楊亞新
要明確被害人在訴訟中的權(quán)利和義務(wù)，首先應(yīng)明確被害人在訴訟中的法律地位。被害人的訴訟權(quán)利決定于其訴訟地位，被害人的訴訟地位又體現(xiàn)在其訴訟權(quán)利中。因此，被害人訴訟權(quán)利的多寡，反映了被害人在訴訟中的地位和參與訴訟的程度。1996年刑事訴訟法修改后，被害人的訴訟地位和訴訟權(quán)利有了重大的改進(jìn)，充分體現(xiàn)了保障被害人合法權(quán)益的立法思想。
(一)被害人的訴訟權(quán)利
1．控告或控訴犯罪的權(quán)利。刑事訴訟法規(guī)定的被害人控告或控訴犯罪的權(quán)利有以下三種情況：(1)被害人有權(quán)向偵查機(jī)關(guān)控告，請求立案偵查，從而引起偵查程序。(2)被害人有權(quán)就一定范圍的犯罪直接向法院提起自訴，從而直接引起審判程序。(3)被害人在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟，從而引起附帶民事訴訟程序。
1996年修改的刑事訴訟法加強(qiáng)了對被害人控告或控訴犯罪的權(quán)利的保障，具體表現(xiàn)在：
第一，增加了立案監(jiān)督的規(guī)定，保障被害人控告犯罪權(quán)利的行使�！缎淌略V訟法》第87條規(guī)定：“人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案的理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。”根據(jù)《刑事訴訟法》第86條的規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于被害人報(bào)案或者控告的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知被害人。被害人如果不服，可以申請復(fù)議。對此，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第134條作了進(jìn)一步的規(guī)定，人民檢察院決定不予立案的，如果是被害人控告的，應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書，寫明案由和案件來源、決定不立案的原因和法律依據(jù)，在7日以內(nèi)送達(dá)控告人�？馗嫒巳绻环�，可以在收到不立案通知書后10日內(nèi)申請復(fù)議。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到復(fù)議申請后15日以內(nèi)作出答復(fù)。
第二，規(guī)定一定范圍的自訴案件與公訴案件可以相互轉(zhuǎn)化，拓寬了被害人行使控告或控訴權(quán)的渠道。公訴案件向自訴案件轉(zhuǎn)化的情形是：在公訴案件中，被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，以及人民檢察查起訴后作出不起訴決定的案件，被害人有權(quán)向人民法院提起自訴。自訴案件向公訴案件轉(zhuǎn)化的情形是：被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件，即《刑事訴訟法》第170條第(2)項(xiàng)所規(guī)定的8種自訴案件，被害人既可以向法院提起自訴，也可以向公安機(jī)關(guān)請求立案偵查，法院接受自訴立案審查后，認(rèn)為需要偵查的，也可以移交公安機(jī)關(guān)偵查，公安機(jī)關(guān)對于被害人的控告和法院的移送，都應(yīng)當(dāng)接受。
2．申請回避的權(quán)利�！缎淌略V訟法》第20條、第29條、第31條規(guī)定，被害人作為當(dāng)事人，不論是在公訴程序，還是在自訴程序或附帶民事訴訟程序中，對承辦案件的審判人員、檢察人員、偵查人員以及書記員、鑒定人、翻譯人員具有法定回避理由時(shí)，有權(quán)申請他們回避。
3．委托訴訟代理人的權(quán)利。公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。
4．參加訴訟的權(quán)利。公訴案件的被害人，在審判之前的提起公訴的程序中，有權(quán)向檢察院陳述對案件的意見；對不起訴決定有向上一級(jí)檢察院申訴的權(quán)利；對上級(jí)檢察院維持不起訴的決定，還有權(quán)向法院提起自訴；對法院一審判決不服的，有權(quán)請求檢察院抗訴；對法院生效裁判不服的，還有申訴權(quán)。自訴人對法院一審判決不服的，有權(quán)向上一級(jí)人民法院上訴。除以上的參與訴訟的權(quán)利之外，公訴程序、自訴程序或附帶民事訴訟程序中的被害人都有權(quán)參加法庭審理和調(diào)查。在法庭審理中，被害人享有以下權(quán)利：(1)有權(quán)就起訴書指控的犯罪進(jìn)行陳述。(2)經(jīng)審判長許可，可以向被告人、證人、鑒定人發(fā)問。(3)有權(quán)對當(dāng)庭宣讀的未到庭的證人證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論，勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書發(fā)表意見。(4)可以參加法庭辯論。(5)有權(quán)在法庭審理過程中申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗(yàn)。
5．獲知訴訟進(jìn)程和結(jié)果的權(quán)利。刑事訴訟法規(guī)定，公安機(jī)關(guān)或人民檢察院決定不立案偵查的，應(yīng)將不立案的原因通知控告人；人民檢察院作出不起訴決定的，應(yīng)將不起訴決定書送達(dá)被害人；人民法院作出的判決，應(yīng)將判決書送達(dá)被害人；等等。
6．獲得保護(hù)的權(quán)利。被害人積極揭發(fā)犯罪而成為控告人或報(bào)案人的，有權(quán)要求公安司法機(jī)關(guān)保護(hù)其本人及其近親屬的安全，被害人不愿公開自己姓名和報(bào)案、控告行為的，可以要求公安司法機(jī)關(guān)予以保密。人民法院審理涉及個(gè)人隱私、未成年人犯罪的案件，實(shí)行不公開審理；開庭時(shí)，除本案的審判人員、書記員、公訴人、律師、值庭人員、司法警察和其他訴訟參與人在場外，不允許其他任何人進(jìn)入法庭。
7．取得賠償?shù)臋?quán)利�！缎淌略V訟法》第77條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中有權(quán)提起附帶民事訴訟。因此，被害人在偵查、起訴、審判等程序中，都可以提起附帶民事訴訟，要求司法機(jī)關(guān)在追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，判令被告人予以賠償。
(二)被害人的訴訟義務(wù)
1．有控告犯罪的義務(wù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第84條的規(guī)定，被害人遭受犯罪行為侵害后，有權(quán)利也有義務(wù)就犯罪事實(shí)和犯罪嫌疑人的情況向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者提出控告�？馗娣缸锛仁潜缓θ说臋�(quán)利，也是被害人的義務(wù)。被害人與犯罪嫌疑人“私了”公訴案件是法律所禁止的。但是對于自訴案件，法律允許自訴人放棄對被告人的刑事追究，允許自訴人在法院宣告判決前撤回起訴。
2．有如實(shí)陳述案情的義務(wù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第98條的規(guī)定，被害人應(yīng)當(dāng)如實(shí)地向公安司法機(jī)關(guān)陳述自己遭受犯罪分子侵害的事實(shí)、犯罪分子的個(gè)人情況以及其他對查明案情有意義的情況，不得偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)，也不得捏造事實(shí)或者故意夸大事實(shí)，誣陷他人。否則，將依法受到法律追究。
3．有遵守法庭秩序的義務(wù)。根據(jù)《刑事訴訟法》第16l條的規(guī)定，在法庭審判過程中，被害人同其他訴訟參與人或者旁聽人員一樣，必須遵守法庭秩序，聽從審判長的指揮。如果被害人違反法庭秩序，審判長應(yīng)當(dāng)警告制止。對不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1 000元以下的罰款或者15日以下的拘留；嚴(yán)重?cái)_亂法律秩序，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。
北安法院 楊亞新
