[ 王海宏 ]——(2010-11-17) / 已閱8371次
淺析民事責(zé)任競(jìng)合的表現(xiàn)形式
王海宏
一、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合
（一）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別
1.侵權(quán)責(zé)任以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則為一般歸責(zé)原則，以嚴(yán)格責(zé)任、公平責(zé)任為補(bǔ)充，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為特例。違約責(zé)任以嚴(yán)格責(zé)任原則為一般原則，以過(guò)錯(cuò)責(zé)任為補(bǔ)充，歸責(zé)原則的差異直接決定了當(dāng)事人的舉證責(zé)任的不同。
2.過(guò)錯(cuò)責(zé)任實(shí)行“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”，即受害人對(duì)其加害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的主張負(fù)舉證責(zé)任，但法律規(guī)定的特殊侵權(quán)行為除外。嚴(yán)格責(zé)任原則實(shí)行舉證責(zé)任倒置，即由違約人證明其違約行為存在免責(zé)事由。
3.侵權(quán)行為違反的是不得侵害他人財(cái)產(chǎn)或者人身的法定義務(wù)。違約行為違反的是合同當(dāng)事人之間的義務(wù)。因此，侵權(quán)行為和違約責(zé)任發(fā)生競(jìng)合以當(dāng)事人存在合同關(guān)系為條件。
4.因侵權(quán)行為產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)一般選用2年的訴訟時(shí)效，因身體受傷害而產(chǎn)生損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效為1年。因違約行為產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效一般2年；延付或者拒付租金爭(zhēng)議、寄存財(cái)物被丟失或者損毀爭(zhēng)議適用1年的訴訟時(shí)效；國(guó)際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效為4年。
（二）侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合
侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的競(jìng)合，是指行為人的同一不法行為同時(shí)違反侵權(quán)法和合同法的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)符合追索權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的構(gòu)成要件而產(chǎn)生的責(zé)任競(jìng)合現(xiàn)象。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任競(jìng)合存在三種學(xué)說(shuō)：其一，法條競(jìng)合說(shuō)。此說(shuō)認(rèn)為侵權(quán)行為和違約行為違反了不同的法律規(guī)范，當(dāng)同一行為具備侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任構(gòu)成要件時(shí)，適用特別法優(yōu)于普通法原則，僅發(fā)生合同上的請(qǐng)求權(quán)，而不能享有侵權(quán)行為請(qǐng)求權(quán)。其二，請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合說(shuō)。此說(shuō)信為同一行為符合兩種責(zé)任構(gòu)成要件，受害人同時(shí)享有侵權(quán)行為請(qǐng)求權(quán)和合同上的請(qǐng)求權(quán)，并可擇一行使。
二、侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美颠�責(zé)任的競(jìng)合
（一）侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美颠�區(qū)別
侵權(quán)責(zé)任以補(bǔ)償受害人的所受損害為目的，以損害事實(shí)為條件，百不考慮侵害人是否直接受閃及受閃多寡。不當(dāng)?shù)美荚趧儕Z加害人的不正當(dāng)?shù)氖荛W不僅要求致人損害，而且以加害人直接受益為條件。在加害人侵害他人權(quán)利造成損害較大百受益較少，或者造成損害較小而受益較多的情形下，適用不同的民事責(zé)任直接到責(zé)任的范圍和對(duì)受害人的保護(hù)程度。
（二）侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美颠�責(zé)任的競(jìng)合
侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美颠�責(zé)任的競(jìng)合，是指加害人因侵權(quán)行為取得利益同時(shí)符合侵權(quán)責(zé)任和不當(dāng)?shù)美颠�責(zé)任的構(gòu)成要件而產(chǎn)生的責(zé)任競(jìng)合現(xiàn)象。其構(gòu)成要件有二：第一，加害人因過(guò)錯(cuò)實(shí)施侵權(quán)行為致人損害。這是侵權(quán)責(zé)任和不當(dāng)?shù)美颠�責(zé)任競(jìng)合產(chǎn)生的前提條件。第二，取得不當(dāng)利益。即加害人因侵權(quán)行為獲得利益。
北安市人民法院 王海宏
