[ 王海宏 ]——(2010-11-11) / 已閱4522次
淺論要約
王海宏
要約又稱為發(fā)盤、出盤、發(fā)價(jià)或報(bào)價(jià)等。根據(jù)《合同法》第14條款規(guī)定，“要約是希望和他人訂立合同的意思表示”。可見要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)呈人所作的意思表示。發(fā)了要約的人稱為要約人，授受要約的人則稱為受要約人、相對(duì)人和承諾人。
依據(jù)《合同法》第13條規(guī)定，要約是訂立合同的必經(jīng)階段，不經(jīng)過要約的階段，合同是不可能成立的，要約作為一種訂約的意思表示，它能夠?qū)σs人和受要約人產(chǎn)生一種拘束力。尤其是要約人在要有要效期，必須受要約的內(nèi)容拘束。依據(jù)《合同法》第14條，要約的意思表示必須“表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束”。要約發(fā)出后，非依法規(guī)定或受要約人的同意，不得變更。撤銷要約的內(nèi)容，據(jù)引表明要約與不能產(chǎn)生行為預(yù)期的法律效果的事實(shí)行業(yè)是不同的。由于要約人要受到要約的拘束，因此盯約與要約邀請(qǐng)也是不同的。不過，要約盡管是一種意思表示，但并不是民事法律行為。一方面，要約必須經(jīng)過受要約人的承諾，才能產(chǎn)生要約人預(yù)期的法律效果，而民一法律行為都可以產(chǎn)生行為人所預(yù)期的法律效果。另一方面，要約人所作出的意思表示可以合法的，也可以是非法的，但依據(jù)我國民法通則關(guān)于民事法律行為的規(guī)定，民事法律行為都是合法的。
要約的內(nèi)容必須具體確定。根據(jù)我國《合同法》第14條，要約的內(nèi)容必須具體一。所謂“具體”，是指要彌撒內(nèi)容必須具有足以使合同成立的主要條款，如果不以詥 的主要條款承諾人即難以作出承諾，即使作了承諾，也會(huì)因?yàn)檫@種合意不具備合 的主要條款而使合同不能成立。
北安市人民法院 王海宏
