[ 尚玉勝 ]——(2010-11-11) / 已閱18285次
淺談民事訴訟法與民事實(shí)體法的關(guān)系
尚玉勝
我國目前的基本法體系主要呈現(xiàn)為三大范圍，即民法、刑法、行政法三大實(shí)體法和與之相適應(yīng)的民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法三大程序法。這些實(shí)體法和程序法中又延伸出許多部門法，各個(gè)部門法之間都有程度不同的聯(lián)系。聯(lián)系較多、關(guān)系較密切的法律部門，稱為相鄰的法律部門。
民事程序法與民事實(shí)體法之間的關(guān)系十分密切。
1．從實(shí)質(zhì)意義上說，程序法與實(shí)體法是密不可分的，兩者必須同時(shí)存在，互為依存，表現(xiàn)為形式與內(nèi)容的統(tǒng)一。在社會(huì)生活中，規(guī)定法律關(guān)系主體之間權(quán)利義務(wù)實(shí)體的實(shí)體法，總是和保證其實(shí)施的程序法密切聯(lián)系在一起的。從形式意義上說，程序法與實(shí)體法又是可以相互脫離的，只有民法典，而無民事訴訟法典，或者只有民事訴訟法典，而無民法典的情況，在世界各國的立法實(shí)踐中屢見不鮮。比如法國，民法典于1804年頒布，而民事訴訟法典則于1806年頒布，民法典先于民事訴訟法典兩年公布。又如日本，1891年公布民事訴訟法典，1896年至1899年公布民法典，民事訴訟法典先于民法典公布約五年至七年。但是，即使沒有形式意義上的民事訴訟法典，實(shí)質(zhì)意義上的民事訴訟法總是存在的，雖然沒有形式意義上的民法典，卻有實(shí)質(zhì)意義上的民法。我國1982年3月8日頒布《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》，沒有同時(shí)頒布民法，直到1986年4月12日第六屆全國人民代表大會(huì)第四次會(huì)議才公布了《中華人民共和國民法通則》。在民法通則公布之前，我國各級(jí)人民法院按照試行民事訴訟法審理了大量民事案件，這表明雖然沒有公布形式意義上的民法典，但社會(huì)生活中存在著大量民事糾紛，并有很多民事方面的法規(guī)可用來調(diào)整糾紛當(dāng)事人之問發(fā)生的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也就是說實(shí)質(zhì)意義上的民法是存在的，試行民事訴訟法就是解決社會(huì)生活中存在的大量實(shí)質(zhì)意義的民事糾紛的程序法。所以，從根本上說，程序法和實(shí)體法仍然同時(shí)存在，密不可分。
2．程序法是法律的形式和內(nèi)在生命的表現(xiàn)。對(duì)此可作如下理解：實(shí)體法規(guī)范只有通過審判程序，它的內(nèi)部生命才能得以實(shí)現(xiàn)。這是由法律具有強(qiáng)制性的特點(diǎn)所決定的。
基于以上論述，我們可以看出，民事訴訟法與民法、婚姻法、繼承法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、經(jīng)濟(jì)法、勞動(dòng)法是程序法與實(shí)體法的關(guān)系。實(shí)體法是調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律，它規(guī)定了實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系，由這些權(quán)利義務(wù)關(guān)系而產(chǎn)生的糾紛，就要通過民事訴訟法規(guī)定的訴訟程序來解決，確定他們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，并保證其實(shí)現(xiàn)，從而起到維護(hù)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序的作用。可見，程序法與實(shí)體法在具有共同的價(jià)值目標(biāo)的同時(shí)，又具有各自的獨(dú)立價(jià)值，兩者處于平等地位，不存在誰從屬誰的問題。
北安市人民法院 尚玉勝
