[ 王姍姍 ]——(2010-6-2) / 已閱25146次
撤訴后還能再起訴嗎？
王姍姍
問：蔡某欠了我一筆錢，中間有擔保人李某，我將蔡某、李某共同起訴到法院，法院受案后，法官對我再三做工作，叫我撤回對李某的起訴，我最后答應了，撤訴申請是這樣寫的“我要求撤回對李某的起訴，不再要求李某承擔連帶責任”。
法院裁定后，沒想到蔡某跑了，我又重新起訴了李某，這時法院能受理嗎？
答：在撤訴申請中的這些承諾不能作為你對李某放棄擔保權的依據。
《民事訴訟法》第一百三十一條規定：宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。從這一條規定來看，你撤訴的程序沒有什么問題，完全符合法律規定。但最高人民法院《關于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第144條規定：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟請求再次起訴的，人民法院應予受理。原告撤訴或者按撤訴處理的離婚案件，沒有新情況、新理由，六個月內又起訴的，可比照《民事訴訟法》第一百一十一條第（七）項的規定不予受理。本案中，你寫道“不再要求李某承擔連帶責任”應當被視為撤訴內容的一部分，而不應當被視為是對李某做出的放棄追索權利的承諾，因此你仍然對李某享有追索權。根據《關于適用<民事訴訟法>若干問題的意見》第144條的規定，你有權利以同一事實和理由向法院提起訴訟，法院也應當受理。如果一審法院裁定駁回起訴，你可以在上訴期內依法上訴。這里的上訴期有一個時間限制，從一審裁定的次日起十日內。當然法院在一審裁定中應當告知這一點，否則從你知道或應當知道之日開始起算。
相關法條：
《民事訴訟法》第一百一十一條 人民法院對符合本法第一百零八條的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情形，予以處理：
（一）依照行政訴訟法的規定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；
（二）依照法律規定，雙方當事人對合同糾紛自愿達成書面仲裁協議向仲裁機構申請仲裁、不得向人民法院起訴的，告知原告向仲裁機構申請仲裁；
（三）依照法律規定，應當由其他機關處理的爭議，告知原告向有關機關申請解決；
（四）對不屬于本院管轄的案件，告知原告向有管轄權的人民法院起訴；
（五）對判決、裁定已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理，但人民法院準許撤訴的裁定除外；
（六）依照法律規定，在一定期限內不得起訴的案件，在不得起訴的期限內起訴的，不予受理；
（七）判決不準離婚和調解和好的離婚案件，判決、調解維持收養關系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。
湯旺河區人民法院 王姍姍
