[ 謝維雁 ]——(2002-8-23) / 已閱32226次
〔13〕〔14〕〔29〕〔44〕蔡定劍《歷史與變革》，48頁；113頁；51頁；48頁。
〔15〕〔20〕《憲政論叢》第1卷，13頁；185頁。
〔16〕信春鷹《依憲治國，繼往開來》，1999年4月9日《光明日報》。
〔17〕王廣輝《比較憲法學》，29頁。
〔18〕〔31〕程燎原、王人博《贏得神圣》，376頁；387頁。
〔19〕〔42〕詹姆斯·M·伯恩斯等《民治政治》，40頁。
〔21〕〔22〕〔23〕莫紀宏《憲法審判制度概要》，44頁；6頁；1頁。 〔24〕許崇德《我國憲法與憲法的實施》，載《法學家》1998年6期。
〔25〕〔43〕〔46〕許崇德主編《憲法與民主政治》，102頁；148頁；156頁。
〔26〕參見《憲政論叢》第1卷，第52頁；馬長生等主編《法治問題研究》，185頁。
〔27〕王天成《憲法的脊梁——憲法的法律性論略》，北京大學研究生學刊，1991年1期。
〔32〕郭道暉《法的時代精神》，377頁；李步云《憲政與中國》，載《法理學論叢》第1卷，589頁。
〔33〕李步云《走向法治》，27頁。
〔34〕王人博《憲政文化與近代中國》，序；另見，蔡定劍《歷史與變革》，第48頁；許清：我國“憲法更多的是作為一種意識形態的工具。”載《法律與社會》1999年3期，聶詠青、劉衍明《關于修憲的思考——訪憲法專家許清教授》。
〔35〕謝維雁《憲政基本價值論》，《社會科學研究》，1998年6期。
〔36〕李步云《憲政與中國》，載《法理學論叢》第1卷，617頁。
〔37〕田紀云《這次修憲意義重大》，法制日報1999年3月14日。
〔38〕蔡定劍《中國憲法精釋》，51頁。
〔39〕〔47〕聶詠青、劉衍明《關于修憲的思考——訪憲法專家許清教授》。
〔40〕汪吉友《憲法中的語法問題》，載《法學雜志》1998年5期。
〔41〕沃爾特·F·莫菲《憲法·憲政與民主》，轉自《憲法比較研究文集》第3卷，36頁。
〔45〕莫紀宏《憲政新論》，148頁。
[原文發表于《社會科學研究》2000年第1期，《憲法學、行政法學》（人大復印資料）2000年第2期全文轉載]
總共4頁 [1] [2] 3 [4]
上一頁 下一頁
