[ 歐錦雄 ]——(2010-3-18) / 已閱5556次
免費(fèi)住房、斯大林和法官住宅
歐錦雄
人們一提到蘇聯(lián)這一歷史名詞，往往對(duì)其嗤之以鼻，甚至認(rèn)為它是一堆牛糞。然而，它所提出的“為廣大人民謀利益”的錚錚誓言，依然散發(fā)出縷縷清香，盡管其未能做到。
近段時(shí)間，我在研究蘇俄的歷史、法律制度和法律理論,看到俄羅斯人民對(duì)原蘇聯(lián)歷史從全盤否定到進(jìn)行重新思考的變化。吳恩遠(yuǎn)先生在《高校理論戰(zhàn)線》2004年第8期發(fā)表了《還歷史公正--------俄羅斯對(duì)全盤否定蘇聯(lián)歷史的反思》一文，文中寫到“在對(duì)蘇聯(lián)歷史上領(lǐng)袖人物的評(píng)價(jià)中， 斯大林始終是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)和中心。 這里僅僅強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)第一，戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)是很低的。據(jù)調(diào)查，高達(dá)64%的人對(duì)他持否定態(tài)度，肯定者只有8%。這和當(dāng)時(shí)對(duì)蘇聯(lián)歷史全盤否定的評(píng)價(jià)是一致的。而最近的一個(gè)顯著變化是，若干機(jī)構(gòu)的民意調(diào)查表明，一半以上的俄羅斯人對(duì)斯大林持肯定態(tài)度。 這也和當(dāng)前重新審視蘇聯(lián)歷史的思潮是一致的。2003 年 3月5日，俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》以“俄羅斯人懷戀斯大林時(shí)代”為題分析了民眾，甚至包括反對(duì)派肯定他的幾條最主要原因：第一，把蘇聯(lián)從一個(gè)落后農(nóng)業(yè)國(guó)建成了一個(gè)世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)，奠定了蘇聯(lián)現(xiàn)代化發(fā)展的基礎(chǔ)。第二，在他的領(lǐng)導(dǎo)下打敗了法西斯，保衛(wèi)了國(guó)家的獨(dú)立。第三，建立了強(qiáng)大的社會(huì)保障體系，實(shí)行免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、免費(fèi)住宅。首次實(shí)現(xiàn)在一個(gè)國(guó)家里消滅了文盲。 第四， 很快恢復(fù)了被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)民經(jīng)濟(jì)。1947 年就取消了商品的票證供應(yīng)。第五，奠定了熱核武器，宇航技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)。第六，蘇聯(lián)在國(guó)際上贏得了廣泛的尊敬，具有舉足輕重的地位。蘇聯(lián)公民都以自己強(qiáng)大的祖國(guó)自豪，蘇聯(lián)模式在歐洲亞洲一系列國(guó)家產(chǎn)生了廣泛影響。
當(dāng)然，對(duì)斯大林時(shí)期過(guò)分集中的政治經(jīng)濟(jì)體制對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展造成的負(fù)面影響，在大清洗等問(wèn)題上所犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤，許多學(xué)者仍然持批判態(tài)度，同時(shí)，目前俄羅斯繼續(xù)存在對(duì)斯大林評(píng)價(jià)的不同觀點(diǎn)，甚至相當(dāng)激烈的批判斯大林及斯大林模式的看法。”同時(shí)，文章還提到勃列日涅夫時(shí)期，5年內(nèi) 5600萬(wàn)人免費(fèi)獲得住宅。大多數(shù)俄羅斯人認(rèn)為勃列日涅夫時(shí)期是生活最好的時(shí)期。
蘇聯(lián)時(shí)期是否存在免費(fèi)醫(yī)療、免費(fèi)教育、免費(fèi)住宅？如果存在，就太讓人羨慕了。
前段時(shí)間，我和幾個(gè)剛畢業(yè)不久的學(xué)生在飯館吃飯，他們向我匯報(bào)了工作情況。這幾位同學(xué)都很努力，讀研究生期間通過(guò)了司法考試，臨近畢業(yè)又考取了公務(wù)員，目前，在法院暫當(dāng)書記員，將來(lái)可能會(huì)是法官，有的即將到檢察院工作。我問(wèn)他們的個(gè)人大事問(wèn)題解決得如何，他們面對(duì)不斷高漲的房?jī)r(jià)，唏噓不已。現(xiàn)在，他們的月收入才2000-3000元，面對(duì)7000-8000元/每平方米的房?jī)r(jià)，有意成家者很無(wú)奈；暫無(wú)對(duì)象者，只能苦笑。房子已成他們終身奮斗的人生目標(biāo)。
蘇聯(lián)時(shí)期的免費(fèi)住宅太誘人！我國(guó)可以做到嗎？
曾記得，不少國(guó)家或地區(qū)的法官是有免費(fèi)住宅的,這可一定程度上保證司法公正。如果一個(gè)法官連住的地方都沒(méi)有，基本生活無(wú)保障，如何保證最大限度的廉潔奉公？在今年全國(guó)人大會(huì)議期間，西部地區(qū)的法官又提出了他們生活的艱辛，年輕法官面對(duì)日益高漲的房?jī)r(jià)，對(duì)前途將更渺茫。
農(nóng)村娃，我的學(xué)生。
城市娃，我的學(xué)生。
即將的法官，農(nóng)村娃。
未來(lái)的法官，城市娃。
你們現(xiàn)在可好嗎？
你們將來(lái)會(huì)好嗎？
