[ 獨釣寒江雪 ]——(2010-1-6) / 已閱26460次
曹士兵：《案多人少的韓國法院》，載《人民司法》2009年第1期，第59頁。另有觀點認為韓國大法院有裁判研究官20名，參見陳宜芳：《韓國司法制度管窺》，載《公民與法》（審判版）2008年第10期，第56頁。
黃 鷹、李萬守：《韓國司法制度》，載2002年9月12日《人民法院報》。
韓國目前正在進行法律職業人才培養制度改革，改革方向之一是考慮擴大“審判研究官制度”的適用范圍，即在LAW SCHOOL體制下， 從LAW SCHOOL畢業生中選拔審判研究官，讓其協助從事審判業務研究及判決書的制作等輔助業務，并把審判研究官作為法官任用時的優先條件。參見杜相希：《何去何從？探索中的韓國LAW SCHOOL體制下法律職業人才培養之路》，載法律博客網，http://china99korea.fyfz.cn/blog/china99korea/index.aspx?blogid=559519。
由于中國還沒有實現法院人員分類管理制度，中國法官要處理大量的審判事務性工作，如送送、訂卷、接待當事人等，有些書記員不足的法院法官之間還要相互記錄。
關于指導案例在司法實踐中具體指導作用的實證分析，參見馬志相、沈楊《案例指導，路在何方》，載《全國法院第二十屆學術討論會論文集》，人民法院出版社2008年11月出版，第757頁。
關于案例指導制度現狀的更多分析，參見蔣惠嶺：《建立案例指導制度的幾個具體問題》，載《法律適用》2004年第5期。徐景和：《中國判例制度研究》，中國檢察出版社2006年版。馬志相、沈楊《案例指導，路在何方》，載《全國法院第二十屆學術討論會論文集》，人民法院出版社2008年11月出版。
劉崢：《論我國審判委員會制度的現實困境及其改進思路》，載《刑事司法論壇》2008年第1期。
關于此問題的更多論述參見李富金：《基層法院的司法管理體制改革》，載《華東政法學院學報》，2005年第1期；劉傳剛：《論審判委員會制度的改革》，載《遼寧師范大學學報(社會科學版)》2001年第4期。
什么樣的法官才是上級法院所需要的？學者們對此有較為深入的探討， 具體可參見陳文興、 詹素娟：《論我國法官遴選制度之再優化》，載《法學評論》2007年第3期；孫惠芳、王雪琪：《法官遴選制度探析》，載《中州大學學報》2005年第3期。
什么樣的法官才是上級法院所需要的？學者們對此有較深入的探討， 具體可參見陳文興、 詹素娟：《論我國法官遴選制度之再優化》，《法學評論》，2007年第3期；孫惠芳、王雪琪：《法官遴選制度探析》，載《中州大學學報》，2005年第3期；陳祥軍：《我國法官遴選制度現狀及完善》，載《海南大學學報(人文社會科學版)》，2003年 第1期；柳戰文：《論法官遴選制度改革》，載《湖南冶金職業技術學院學報》，2007第4期。
11宋克寧：《論我國法官培訓制度的缺陷與完善——以體制和機制為對象》，載《山東審判》，2006年第2期；趙青、晏祥龍：《加強基層人民法官培訓的幾點思考》，載2007年5月31日《江蘇法制報》。
12 參見馬運濤：《論法官職業化》，載2006年度《中國優秀碩士學位論文全文數據庫》。
13王淑杰：《當代中國法官職業化問題研究》，載2004年度《中國優秀碩士學位論文全文數據庫》。
14 關于我國法官培訓體系的具體構建，筆者在寫作過程中主要參閱了以下資料：霍憲丹主編：《當代法律人才培養模式研究》（上卷），中國政法大學出版社2005年版；劉韶華：《美國法院教育的經驗對我國的啟示》，載《云南大學學報(法學版)》2007年第5期；喬燕,王紅：《建立和完善我國的法官教育培訓體系》，載《法律適用》1999年第5期。
附：本人近作，歡迎登錄本人博客閱讀（http://gk1984123.fyfz.cn/blog/gk1984123/）。
必讀鏈接：
《我國初任法官、初任檢察官選拔制度之重構——兼論選拔性司法考試制度之構建》
《中國法官學歷考》
《法院改革：何時才能步入正途？》
選讀鏈接：
《應當徹底斬斷書記員和法警向法官的晉升渠道》
《書記員改革的唯一正確出路》
《司法人民性的實現方式與司法警察的大規模招錄——兼論復員軍人應當再進法院》
《法院系統即將面臨退休高峰 補充后備人才刻不容緩》
《再論法院改革必須以大規模招錄為前提（下）》
《再論法院改革必須以大規模招錄為前提(上）》
《法院改革應分三步走》
獨釣寒江雪（博客地址http://gk1984123.fyfz.cn/blog/gk1984123/ 個人郵箱：gk1984123@163.com）
總共4頁 [1] [2] [3] 4
上一頁
