| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 成功案例 |
|
● 南召程金元玩忽職守案
《南陽晚報》、《南陽日報》、《大河報》、《河南日報》、《河南法制報》等以“南召公安交警大隊程金元、白申在受害人林長江滿身血跡圍著警車轉三圈，拍玻璃求救，而干警不積極救助，不去抓兇手吳某”為主題進行報道，由于全國人民正處于學習任長霞事跡時期，國內媒體對這一事件紛紛報道，影響非常惡劣。河南省副省長秦玉海親自批示要嚴肅查處，依法處理。程金元被南召縣檢察院以涉嫌構成玩忽職守罪訴之法院。程金元壓力極大，幾度陷入絕望。溫向東,朱曉東律師接受程金元委托后調查了30余名證人，之后經南召縣法院同意又對受害人林長江進行了詢問，并調取了“110”報警記錄等書證。庭審中提出了：該案干警到現場時打架已結束，兇手已逃離現場，程金元等人到現場即將滿身是血、手持軍刀（從兇手處奪得）的林長江拉至醫院搶救，報社的報道失實，指控程金遠、白申構成玩忽職守罪不能成立”的觀點。該案一審判處程金遠、白申構成玩忽職守罪，免于刑事處罰，上訴后，南陽市中級法院撤銷了原判并發回重審。案件發回后經開庭審理，南召縣人民法院檢察院撤回了對程金元、白申的起訴。
● 周敏合同詐騙案
臥龍區檢察院以周敏涉嫌合同詐騙山東商販19.6萬元訴之臥龍區法院，朱曉東、溫向東律師提出了周敏的行為不屬犯罪的辯護意見，后檢察院撤回了起訴，周敏被無罪釋放。
● 許昌趙剛販賣毒品案
許昌市襄城縣檢察院以付法、趙剛等人涉嫌販賣毒品“K”粉25公斤訴至襄城縣法院。此案是經河南省公安廳許昌市禁毒委、政法委督辦案件，在省內影響極大，國內媒體紛紛報道。朱曉東律師作為趙剛的辯護人經認真閱卷，庭審提出了：偵查機關的辦案人員取證程序違法，指控趙剛構成販賣毒品罪事實不清，證據不足，定性錯誤等觀點。后在襄城縣法院以趙剛犯罪未遂為由，判決趙剛構成販賣毒品罪，判處有期徒刑一年零六個月緩刑二年，判決后趙剛對結果比較滿意，未提出上訴。
● 東莞汪豐永搶劫案
東莞市市區人民檢察院以汪豐永持槍搶劫臺灣人陳蒼柏等人搶劫數額巨大（價值232540元的乘龍小客車及其它物品）訴之東莞市人民法院。持槍搶劫、搶劫數額巨大有一項成立，即判刑十年以上。朱曉東律師接受委托后，經認真閱鄭卷認為此二項指控均不能成立。后法院接受了律師的觀點，最終判處汪豐永構成搶劫罪，判處有期徒行六年，判決后汪豐永及家屬對判決結果很滿意，汪豐永未提出上訴。
● 李顯故意傷害罪
臥龍區公安局以李顯涉嫌構成故意傷害罪提請審查起訴，朱曉東、溫向東律師接受委托后，調查十幾份證言，認為：李顯的行為應屬正當防衛，公安機關定性錯誤。并向臥龍區檢察院提交了法律意見書，后臥龍區檢察院接受了律師的觀點，對李顯作出了不起訴決定。
● 鄧良銀貪污、受賄案
桐柏縣檢察院以鄧良銀受賄12000元，貪污川東鉆探公司68334.20元訴之法院，桐柏縣法院判決鄧良銀構成貪污罪、受賄罪判處有期徒刑六年。朱曉東律師接受委托后在二審庭審提出：指控的受賄中有5000元打有借條，不屬受賄，鄧良銀與范哲不屬共同貪污，無共同預謀的證據，應只對貪污的18385.75元負責。后法院采納了律師的見意，南陽市中級法院撤銷了一審判決，判決鄧良銀犯受賄罪，免于刑事處罰；犯貪污罪，判處有其期徒刑二年，緩刑二年決定執行有期徒刑二年，緩刑二年。
● 吳某醫療賠償案
吳某夜間外出接生小孩出現意外，后受害人造成殘疾，朱曉東律師作為吳某的代理人，認為：吳某的行為應屬職務行為。南陽市中級法院采納了律師的觀點，判決吳某不承擔賠償責任。法制日報以“吳某的行為是否是職務行為”等主題作了整版報道。
● 張某銷贓案
震驚全國的南召縣公安干警參與銷贓78輛車，《大河報》、《南方周末報》等媒體作了報道。朱曉東作為張某的辯護人，張某銷贓16輛車，后南陽市中級法院判決張某構成銷贓罪，判處有期徒刑三年緩刑五年。
● 汕頭孫召故意殺人、搶奪案
廣東省汕頭市檢察院以陳良、孫召、王廣故意殺孔曹明峰，且搶奪起訴之法院，時大中、朱曉東律師作為孫軍召的辯護人。后汕頭市中級法院判決孫召犯故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，犯搶奪罪，判處有期徒刑三年，并處五千元罰金，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金五千元。
|
|
|
|
|
