| |
|
|
公告信息 |
|
|
|
|
|
|
| 成功案例 |
|
律師三個月打贏“羊水栓塞”醫療官司
羊水栓塞是產科極為罕見的一種急癥，盡管發生率低，但死亡率卻高達6080。羊水栓塞（AMNIOTIC FLUID EMBOLISM,AFE）是產科發生的一急癥，它是指大量羊水進入母體血循環后繼發引起患者肺栓塞、休克、彌散性血管內凝血（DISSEMINATED INTRAVASCULAR COAGULATION,DIC）的一個綜合癥。由于其較為罕見，發生迅速、兇險，病生理機制復雜，加之臨床醫生一般對它缺乏認識，往往不能及時作出處理，因此繼發的母嬰死亡率很高。
2004年7月1日10：30分，位于北京市郊區的張英（化名）因足月分娩到被告中國人民解放軍某部隊醫院（下稱部隊醫院）正常生產，后被告之須進行剖宮產手術。當晚22：50患者進入產房，次日凌晨1：30分北京市某醫院（下稱醫院）的救護車突然趕到并將患者轉入該醫院，2004年7月2日8：30分醫院宣布患者死亡。死亡證明中記載死亡原因為：羊水栓塞→DIC。
事后患者家屬多次與兩家醫院交涉，要求查明死亡原因并分清責任進行賠償。但是部隊醫院答復：他們沒有任何過錯，該事情屬于正常的醫療風險不是醫療事故，因為該病是剖宮產并發癥之一死亡率及高，到任何一家醫院都很難保證生命，只同意象征性給付5000元補償金。
死者家屬十分無奈，他們既不懂法律又無法了解專業性及強的產科專業知識。但他們抱著無論如何也要查清死亡原因的態度來到北京市泰福律師事務所律師并委托了王冬建律師。由于事情發生的突然，死因到底是什么、兩家醫療單位是否存在過錯、態度如何全是未知數，律師建議家屬務必在第一時間申請對死者尸體進行解剖并獲取醫療病例。經過長達一周的協調，死者家屬被醫院推來推去，尸檢沒有一點進展。再拖下去將得不到客觀解剖結果。無奈，2004年7月20日律師一紙訴狀將兩家醫院告上法庭并申請人民法院進行法醫鑒定。
經過幾翻周折終于得到了兩家醫院的病例，但由于產科的醫療技術和護理規范和手術規程非常專業，一般人根本看不懂就別說是找出破綻。律師此時并沒有向常規律師辦案那樣，一味的等待鑒定結果和一次又一次的申請醫療事故鑒定（這樣不但訴訟時間會拖的很長，訴訟成本也會大大增加，不利于維護當事人的合法權益）。一些專業人事曾坦言依據本案的病例情況很難認定醫療事故，但是王冬建律師利用尸檢的時間，仔細研究了兩家醫院的病例并且全面深入的產科和相關的醫學知識，終于發現了部隊醫院病例內的多處問題。如：諸多術前檢查雖然病例內有記載但沒有具體的檢查化驗單；術前未檢查患者血型；產婦宮縮無周期與事實不符；病例內沒有使用麻醉劑的記載；發現羊水栓塞跡象仍使用宮縮劑；關鍵藥物的使用不符和本患者具體情況等多處問題，并且對病例的客觀真實性提出質疑。根據本案的特殊性王冬建律師大膽提出應適用《中華人民共和國民法通則》解決而不適用《醫療事故處理條例》的論斷。
2004年9月28日，北京市法庭科學技術研究所（2004）京法科鑒字第1848號鑒定結論認為：死者張英因剖宮產術中發生羊水栓塞致呼吸、循環功能衰竭死亡。雖然患者死因確系羊水栓塞，但律師認為部隊醫院不具備相關醫療條件和對病例的質疑得到了包括被告和被告律師的認可，經過多次協商最終中國人民解放軍某部隊賠償原告各項經濟損失共計人民幣150000元（當時實際履行），撤回了對第二被告醫院的訴訟但仍然保留起訴的權利，人民法院調解結案。
律師支招：
|
|
|
|
|
