留言：
林律師你很優秀，我請教二個問題：當你在遇到委托人的利益和正義相違背應堅守哪個；你一定會說堅守法律法規。但與事實上實際操作就很難，得專法律法規不完善又是對委托方有利的地方吧？ 第二 當你受委托與另一方委托人進行案件程序時遇到較利害的對手，對手是不是也是專法律法規與他當事人有利的地方，來維護委托方的利益。我的意思是在一個案件中雙方的委托人是不是堂上斗法，而在堂下又能達成共識嗎？是不是就好像各為其主呢？
留言時間：2009-5-1 12:08:04
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
林律師：
我朋友借了我五萬元做生意，約定每天千分之一的利息，但已經快二年了，幾次找他還錢，他說只能還本金，不能算利息，說我們利息約定太高，不受法律保護。我能按照當初的約定要利息嗎？謝謝！
留言時間：2007-9-30 20:57:19
回復：
根據《中華人民共和國民法通則》第五十五條“民事法律行為應當具備下列條件： (一) 行為人具有相應的民事行為能力； (二) 意思表示真實； (三) 不違反法律或者社會公共利益。”和《中華人民共和國合同法》第五十二條：“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。”的規定，你和你朋友訂立的借款合同是有效的。
由于你在留言中沒有說清你們在合同中對于利率約定的具體情況，因此，無法給你一個確定的答復。你可以根據最高人民法院關于貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第１３９條：“公民之間借貸的利率，生活性借貸利率不得高于國家銀行同類貸款利率的二倍，生產經營性借貸利率不得高于國家銀行同類貸款利率的四倍，國家銀行貸款利率發生變化的，當事人之間有約定的，按照約定辦理；沒有約定的，按照出借時國家銀行的貸款利率計算。因利率發生糾紛，應根據當地的有關規定和實際情況，本著保護合法借貸關系，有利于生產和穩定經濟秩序的原則處理”的規定，判斷是否可以按照約定收取利息。
回復時間：2007-10-9 8:32:31
--------------------------------------------------------------------------------
留言：
林律師：你好！
我是一名打工仔，在上班途中，我被機動車撞傷，司機駕車逃逸，至今也沒有找到肇事者，我該怎么辦？
留言時間：2007-9-30 20:44:12
回復：
朋友，你好！
首先，對你的不幸遭遇表示同情，對肇事者的逃逸表示憤慨。雖然沒有找到肇事者，但你受到的傷害可以要求你的工作單位來承擔。根據《工傷保險條例》第十四條的規定：“ 職工有下列情形之一的，應當認定為工傷：（一）在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；（二）工作時間前后在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；（三）在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；（四）患職業病的； （五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到機動車事故傷害的；（七）法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。”因此，你可以要求你單位向統籌地區勞動保障行政部門申請工傷認定，然后，由你所在單位和工傷保險基金來支付你你所受到的傷害。如果單位未在發生傷害事故之日起30內申請，你或你的直系親屬或工會組織可以在事故傷害發生之日起1年內自行向用人單位統籌地區勞動保障行政部門提出工傷認定申請，以保護自己的權益。
回復時間：2007-9-30 21:40:08
--------------------------------------------------------------------------------
本頁僅顯示最新10條留言及回復--我要留言
|
|
|
|
