全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于死刑案件由最高人民法院判決或者核準(zhǔn)的決議如何執(zhí)行問(wèn)題給最高人民法院的批復(fù)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于死刑案件由最高人民法院判決或者核準(zhǔn)的決議如何執(zhí)行問(wèn)題給最高人民法院的批復(fù)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于死刑案件由最高人民法院判決或者核準(zhǔn)的決議如何執(zhí)行問(wèn)題給最高人民法院的批復(fù)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于死刑案件由最高人民法院判決或者核準(zhǔn)的決議如何執(zhí)行問(wèn)題給最高人民法院的批復(fù)
（1957年9月26日）
最高人民法院：
1957年7月26日關(guān)于如何執(zhí)行“第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議關(guān)于死刑案件由最高人民法院判決或者核準(zhǔn)的決議”的報(bào)告收悉。常務(wù)委員會(huì)認(rèn)為：按照法院組織法由高級(jí)人民法院負(fù)責(zé)核準(zhǔn)或者終審判決的死刑案件，仍由高級(jí)人民法院判決或者負(fù)責(zé)審核。高級(jí)人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判處死刑的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行。高級(jí)人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)判處死刑的案件，即由高級(jí)人民法院依照法律的規(guī)定發(fā)回下級(jí)人民法院再審或者提審。此復(fù)。
委員長(zhǎng) 劉少奇
秘書(shū)長(zhǎng) 彭 真
1957年9月26日
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
