最高人民法院

最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)



（２００４年１０月９日最高人民法院審判委員會(huì)第１３２８次會(huì)議通過(guò)）
法釋〔2004〕17號(hào)




中華人民共和國(guó)最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》已于２００４年１０月９日由最高人民法院審判委員會(huì)第１３２８次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自２００４年１２月２日起施行。

二○○四年十一月二十五日

近來(lái)，一些高級(jí)人民法院就人民法院依據(jù)民事案件的原告起訴時(shí)提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題請(qǐng)示我院。為了正確適用法律，保障當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，批復(fù)如下：

人民法院依據(jù)原告起訴時(shí)所提供的被告住址無(wú)法直接送達(dá)或者留置送達(dá)，應(yīng)當(dāng)要求原告補(bǔ)充材料。原告因客觀原因不能補(bǔ)充或者依據(jù)原告補(bǔ)充的材料仍不能確定被告住址的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法向被告公告送達(dá)訴訟文書(shū)。人民法院不得僅以原告不能提供真實(shí)、準(zhǔn)確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟。

因有關(guān)部門(mén)不準(zhǔn)許當(dāng)事人自行查詢(xún)其他當(dāng)事人的住址信息，原告向人民法院申請(qǐng)查詢(xún)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依原告的申請(qǐng)予以查詢(xún)。