最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
(二)與案件有利害關(guān)系,可能影響案件公正處理的人;
(三)行使勘驗、檢查、搜查、扣押、組織辨認(rèn)等監(jiān)察調(diào)查、刑事訴訟職權(quán)的監(jiān)察、公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。
對見證人是否屬于前款規(guī)定的人員,人民法院可以通過相關(guān)筆錄載明的見證人的姓名、身份證件種類及號碼、聯(lián)系方式以及常住人口信息登記表等材料進(jìn)行審查。
由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的,應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況,并對相關(guān)活動進(jìn)行全程錄音錄像。
第八十一條公開審理案件時,公訴人、訴訟參與人提出涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的證據(jù)的,法庭應(yīng)當(dāng)制止;確與本案有關(guān)的,可以根據(jù)具體情況,決定將案件轉(zhuǎn)為不公開審理,或者對相關(guān)證據(jù)的法庭調(diào)查不公開進(jìn)行。
第二節(jié)物證、書證的審查與認(rèn)定
第八十二條對物證、書證應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)物證、書證是否為原物、原件,是否經(jīng)過辨認(rèn)、鑒定;物證的照片、錄像、復(fù)制品或者書證的副本、復(fù)制件是否與原物、原件相符,是否由二人以上制作,有無制作人關(guān)于制作過程以及原物、原件存放于何處的文字說明和簽名;
(二)物證、書證的收集程序、方式是否符合法律、有關(guān)規(guī)定;經(jīng)勘驗、檢查、搜查提取、扣押的物證、書證,是否附有相關(guān)筆錄、清單,筆錄、清單是否經(jīng)調(diào)查人員或者偵查人員、物品持有人、見證人簽名,沒有簽名的,是否注明原因;物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚;
(三)物證、書證在收集、保管、鑒定過程中是否受損或者改變;
(四)物證、書證與案件事實有無關(guān)聯(lián);對現(xiàn)場遺留與犯罪有關(guān)的具備鑒定條件的血跡、體液、毛發(fā)、指紋等生物樣本、痕跡、物品,是否已作DNA鑒定、指紋鑒定等,并與被告人或者被害人的相應(yīng)生物特征、物品等比對;
(五)與案件事實有關(guān)聯(lián)的物證、書證是否全面收集。
第八十三條據(jù)以定案的物證應(yīng)當(dāng)是原物。原物不便搬運(yùn)、不易保存、依法應(yīng)當(dāng)返還或者依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理的,可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品。必要時,審判人員可以前往保管場所查看原物。
物證的照片、錄像、復(fù)制品,不能反映原物的外形和特征的,不得作為定案的根據(jù)。
物證的照片、錄像、復(fù)制品,經(jīng)與原物核對無誤、經(jīng)鑒定或者以其他方式確認(rèn)真實的,可以作為定案的根據(jù)。
第八十四條據(jù)以定案的書證應(yīng)當(dāng)是原件。取得原件確有困難的,可以使用副本、復(fù)制件。
對書證的更改或者更改跡象不能作出合理解釋,或者書證的副本、復(fù)制件不能反映原件及其內(nèi)容的,不得作為定案的根據(jù)。
書證的副本、復(fù)制件,經(jīng)與原件核對無誤、經(jīng)鑒定或者以其他方式確認(rèn)真實的,可以作為定案的根據(jù)。
第八十五條對與案件事實可能有關(guān)聯(lián)的血跡、體液、毛發(fā)、人體組織、指紋、足跡、字跡等生物樣本、痕跡和物品,應(yīng)當(dāng)提取而沒有提取,應(yīng)當(dāng)鑒定而沒有鑒定,應(yīng)當(dāng)移送鑒定意見而沒有移送,導(dǎo)致案件事實存疑的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院依法補(bǔ)充收集、調(diào)取、移送證據(jù)。
第八十六條在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書證,未附筆錄或者清單,不能證明物證、書證來源的,不得作為定案的根據(jù)。
物證、書證的收集程序、方式有下列瑕疵,經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的,可以采用:
(一)勘驗、檢查、搜查、提取筆錄或者扣押清單上沒有調(diào)查人員或者偵查人員、物品持有人、見證人簽名,或者對物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等注明不詳?shù)模?br>
(二)物證的照片、錄像、復(fù)制品,書證的副本、復(fù)制件未注明與原件核對無異,無復(fù)制時間,或者無被收集、調(diào)取人簽名的;
(三)物證的照片、錄像、復(fù)制品,書證的副本、復(fù)制件沒有制作人關(guān)于制作過程和原物、原件存放地點(diǎn)的說明,或者說明中無簽名的;
(四)有其他瑕疵的。
物證、書證的來源、收集程序有疑問,不能作出合理解釋的,不得作為定案的根據(jù)。
第三節(jié)證人證言、被害人陳述的審查與認(rèn)定
第八十七條對證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)證言的內(nèi)容是否為證人直接感知;
(二)證人作證時的年齡,認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力,生理和精神狀態(tài)是否影響作證;
(三)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系;
(四)詢問證人是否個別進(jìn)行;
(五)詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,是否注明詢問的起止時間和地點(diǎn),首次詢問時是否告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任,證人對詢問筆錄是否核對確認(rèn);
(六)詢問未成年證人時,是否通知其法定代理人或者刑事訴訟法第二百八十一條第一款規(guī)定的合適成年人到場,有關(guān)人員是否到場;
(七)有無以暴力、威脅等非法方法收集證人證言的情形;
(八)證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無矛盾;存在矛盾的,能否得到合理解釋。
第八十八條處于明顯醉酒、中毒或者麻醉等狀態(tài),不能正常感知或者正確表達(dá)的證人所提供的證言,不得作為證據(jù)使用。
證人的猜測性、評論性、推斷性的證言,不得作為證據(jù)使用,但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外。
第八十九條證人證言具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):
(一)詢問證人沒有個別進(jìn)行的;
(二)書面證言沒有經(jīng)證人核對確認(rèn)的;
(三)詢問聾、啞人,應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的;
(四)詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人,應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。
第九十條證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵,經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的,可以采用;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不得作為定案的根據(jù):
(一)詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時間、地點(diǎn)的;
(二)詢問地點(diǎn)不符合規(guī)定的;
(三)詢問筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的;
(四)詢問筆錄反映出在同一時段,同一詢問人員詢問不同證人的;
(五)詢問未成年人,其法定代理人或者合適成年人不在場的。
第九十一條證人當(dāng)庭作出的證言,經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實的,應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。
證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾,證人能夠作出合理解釋,并有其他證據(jù)印證的,應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言;不能作出合理解釋,而其庭前證言有其他證據(jù)印證的,可以采信其庭前證言。
經(jīng)人民法院通知,證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證,法庭對其證言的真實性無法確認(rèn)的,該證人證言不得作為定案的根據(jù)。
第九十二條對被害人陳述的審查與認(rèn)定,參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。
第四節(jié)被告人供述和辯解的審查與認(rèn)定
第九十三條對被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)訊問的時間、地點(diǎn),訊問人的身份、人數(shù)以及訊問方式等是否符合法律、有關(guān)規(guī)定;
(二)訊問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,是否注明訊問的具體起止時間和地點(diǎn),首次訊問時是否告知被告人有關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定,被告人是否核對確認(rèn);
(三)訊問未成年被告人時,是否通知其法定代理人或者合適成年人到場,有關(guān)人員是否到場;
(四)訊問女性未成年被告人時,是否有女性工作人員在場;
(五)有無以刑訊逼供等非法方法收集被告人供述的情形;
(六)被告人的供述是否前后一致,有無反復(fù)以及出現(xiàn)反復(fù)的原因;
(七)被告人的供述和辯解是否全部隨案移送;
(八)被告人的辯解內(nèi)容是否符合案情和常理,有無矛盾;
(九)被告人的供述和辯解與同案被告人的供述和辯解以及其他證據(jù)能否相互印證,有無矛盾;存在矛盾的,能否得到合理解釋。
必要時,可以結(jié)合現(xiàn)場執(zhí)法音視頻記錄、訊問錄音錄像、被告人進(jìn)出看守所的健康檢查記錄、筆錄等,對被告人的供述和辯解進(jìn)行審查。
第九十四條被告人供述具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):
(一)訊問筆錄沒有經(jīng)被告人核對確認(rèn)的;
(二)訊問聾、啞人,應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的;
(三)訊問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的被告人,應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的;
(四)訊問未成年人,其法定代理人或者合適成年人不在場的。
第九十五條訊問筆錄有下列瑕疵,經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的,可以采用;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不得作為定案的根據(jù):
(一)訊問筆錄填寫的訊問時間、訊問地點(diǎn)、訊問人、記錄人、法定代理人等有誤或者存在矛盾的;
(二)訊問人沒有簽名的;
(三)首次訊問筆錄沒有記錄告知被訊問人有關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定的。
第九十六條審查被告人供述和辯解,應(yīng)當(dāng)結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進(jìn)行。
被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾,而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),但庭審中供認(rèn),且與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),庭審中不供認(rèn),且無其他證據(jù)與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。
第五節(jié)鑒定意見的審查與認(rèn)定
第九十七條對鑒定意見應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人是否具有法定資質(zhì);
(二)鑒定人是否存在應(yīng)當(dāng)回避的情形;
(三)檢材的來源、取得、保管、送檢是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,與相關(guān)提取筆錄、扣押清單等記載的內(nèi)容是否相符,檢材是否可靠;
(四)鑒定意見的形式要件是否完備,是否注明提起鑒定的事由、鑒定委托人、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定要求、鑒定過程、鑒定方法、鑒定日期等相關(guān)內(nèi)容,是否由鑒定機(jī)構(gòu)蓋章并由鑒定人簽名;
(五)鑒定程序是否符合法律、有關(guān)規(guī)定;
(六)鑒定的過程和方法是否符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求;
(七)鑒定意見是否明確;
(八)鑒定意見與案件事實有無關(guān)聯(lián);
(九)鑒定意見與勘驗、檢查筆錄及相關(guān)照片等其他證據(jù)是否矛盾;存在矛盾的,能否得到合理解釋;
(十)鑒定意見是否依法及時告知相關(guān)人員,當(dāng)事人對鑒定意見有無異議。
第九十八條鑒定意見具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):
(一)鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì),或者鑒定事項超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的;
(二)鑒定人不具備法定資質(zhì),不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱,或者違反回避規(guī)定的;
(三)送檢材料、樣本來源不明,或者因污染不具備鑒定條件的;
(四)鑒定對象與送檢材料、樣本不一致的;
(五)鑒定程序違反規(guī)定的;
(六)鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的;
(七)鑒定文書缺少簽名、蓋章的;
(八)鑒定意見與案件事實沒有關(guān)聯(lián)的;
(九)違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。
第九十九條經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。
鑒定人由于不能抗拒的原因或者有其他正當(dāng)理由無法出庭的,人民法院可以根據(jù)情況決定延期審理或者重新鑒定。
鑒定人無正當(dāng)理由拒不出庭作證的,人民法院應(yīng)當(dāng)通報司法行政機(jī)關(guān)或者有關(guān)部門。
第一百條因無鑒定機(jī)構(gòu),或者根據(jù)法律、司法解釋的規(guī)定,指派、聘請有專門知識的人就案件的專門性問題出具的報告,可以作為證據(jù)使用。
對前款規(guī)定的報告的審查與認(rèn)定,參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。
經(jīng)人民法院通知,出具報告的人拒不出庭作證的,有關(guān)報告不得作為定案的根據(jù)。
第一百零一條有關(guān)部門對事故進(jìn)行調(diào)查形成的報告,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用;報告中涉及專門性問題的意見,經(jīng)法庭查證屬實,且調(diào)查程序符合法律、有關(guān)規(guī)定的,可以作為定案的根據(jù)。
第六節(jié)勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄的審查與認(rèn)定
第一百零二條對勘驗、檢查筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)勘驗、檢查是否依法進(jìn)行,筆錄制作是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,勘驗、檢查人員和見證人是否簽名或者蓋章;
(二)勘驗、檢查筆錄是否記錄了提起勘驗、檢查的事由,勘驗、檢查的時間、地點(diǎn),在場人員、現(xiàn)場方位、周圍環(huán)境等,現(xiàn)場的物品、人身、尸體等的位置、特征等情況,以及勘驗、檢查的過程;文字記錄與實物或者繪圖、照片、錄像是否相符;現(xiàn)場、物品、痕跡等是否偽造、有無破壞;人身特征、傷害情況、生理狀態(tài)有無偽裝或者變化等;
(三)補(bǔ)充進(jìn)行勘驗、檢查的,是否說明了再次勘驗、檢查的原由,前后勘驗、檢查的情況是否矛盾。
第一百零三條勘驗、檢查筆錄存在明顯不符合法律、有關(guān)規(guī)定的情形,不能作出合理解釋的,不得作為定案的根據(jù)。
第一百零四條對辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過程、方法,以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。
第一百零五條辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):
(一)辨認(rèn)不是在調(diào)查人員、偵查人員主持下進(jìn)行的;
(二)辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的;
(三)辨認(rèn)活動沒有個別進(jìn)行的;
(四)辨認(rèn)對象沒有混雜在具有類似特征的其他對象中,或者供辨認(rèn)的對象數(shù)量不符合規(guī)定的;
(五)辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;
(六)違反有關(guān)規(guī)定,不能確定辨認(rèn)筆錄真實性的其他情形。
第一百零六條對偵查實驗筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查實驗的過程、方法,以及筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。
第一百零七條偵查實驗的條件與事件發(fā)生時的條件有明顯差異,或者存在影響實驗結(jié)論科學(xué)性的其他情形的,偵查實驗筆錄不得作為定案的根據(jù)。
第七節(jié)視聽資料、電子數(shù)據(jù)的審查與認(rèn)定
第一百零八條對視聽資料應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)是否附有提取過程的說明,來源是否合法;
(二)是否為原件,有無復(fù)制及復(fù)制份數(shù);是復(fù)制件的,是否附有無法調(diào)取原件的原因、復(fù)制件制作過程和原件存放地點(diǎn)的說明,制作人、原視聽資料持有人是否簽名;
(三)制作過程中是否存在威脅、引誘當(dāng)事人等違反法律、有關(guān)規(guī)定的情形;
(四)是否寫明制作人、持有人的身份,制作的時間、地點(diǎn)、條件和方法;
(五)內(nèi)容和制作過程是否真實,有無剪輯、增加、刪改等情形;
(六)內(nèi)容與案件事實有無關(guān)聯(lián)。
對視聽資料有疑問的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行鑒定。
第一百零九條視聽資料具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):
(一)系篡改、偽造或者無法確定真?zhèn)蔚模?br>
(二)制作、取得的時間、地點(diǎn)、方式等有疑問,不能作出合理解釋的。
第一百一十條對電子數(shù)據(jù)是否真實,應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)是否移送原始存儲介質(zhì);在原始存儲介質(zhì)無法封存、不便移動時,有無說明原因,并注明收集、提取過程及原始存儲介質(zhì)的存放地點(diǎn)或者電子數(shù)據(jù)的來源等情況;
(二)是否具有數(shù)字簽名、數(shù)字證書等特殊標(biāo)識;
(三)收集、提取的過程是否可以重現(xiàn);
(四)如有增加、刪除、修改等情形的,是否附有說明;
(五)完整性是否可以保證。
第一百一十一條對電子數(shù)據(jù)是否完整,應(yīng)當(dāng)根據(jù)保護(hù)電子數(shù)據(jù)完整性的相應(yīng)方法進(jìn)行審查、驗證:
(一)審查原始存儲介質(zhì)的扣押、封存狀態(tài);
(二)審查電子數(shù)據(jù)的收集、提取過程,查看錄像;
(三)比對電子數(shù)據(jù)完整性校驗值;
(四)與備份的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行比較;
(五)審查凍結(jié)后的訪問操作日志;
(六)其他方法。
第一百一十二條對收集、提取電子數(shù)據(jù)是否合法,應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)收集、提取電子數(shù)據(jù)是否由二名以上調(diào)查人員、偵查人員進(jìn)行,取證方法是否符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);
(二)收集、提取電子數(shù)據(jù),是否附有筆錄、清單,并經(jīng)調(diào)查人員、偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、提供人、見證人簽名或者蓋章;沒有簽名或者蓋章的,是否注明原因;對電子數(shù)據(jù)的類別、文件格式等是否注明清楚;
(三)是否依照有關(guān)規(guī)定由符合條件的人員擔(dān)任見證人,是否對相關(guān)活動進(jìn)行錄像;
(四)采用技術(shù)調(diào)查、偵查措施收集、提取電子數(shù)據(jù)的,是否依法經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù);
(五)進(jìn)行電子數(shù)據(jù)檢查的,檢查程序是否符合有關(guān)規(guī)定。
第一百一十三條電子數(shù)據(jù)的收集、提取程序有下列瑕疵,經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的,可以采用;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,不得作為定案的根據(jù):
(一)未以封存狀態(tài)移送的;
(二)筆錄或者清單上沒有調(diào)查人員或者偵查人員、電子數(shù)據(jù)持有人、提供人、見證人簽名或者蓋章的;
(三)對電子數(shù)據(jù)的名稱、類別、格式等注明不清的;
(四)有其他瑕疵的。
第一百一十四條電子數(shù)據(jù)具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):
(一)系篡改、偽造或者無法確定真?zhèn)蔚模?br>
(二)有增加、刪除、修改等情形,影響電子數(shù)據(jù)真實性的;
(三)其他無法保證電子數(shù)據(jù)真實性的情形。
第一百一十五條對視聽資料、電子數(shù)據(jù),還應(yīng)當(dāng)審查是否移送文字抄清材料以及對綽號、暗語、俗語、方言等不易理解內(nèi)容的說明。未移送的,必要時,可以要求人民檢察院移送。
第八節(jié)技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)的審查與認(rèn)定
第一百一十六條依法采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。
采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施收集的材料,作為證據(jù)使用的,應(yīng)當(dāng)隨案移送。
第一百一十七條使用采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施收集的證據(jù)材料可能危及有關(guān)人員的人身安全,或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的,可以采取下列保護(hù)措施:
(一)使用化名等代替調(diào)查、偵查人員及有關(guān)人員的個人信息;
(二)不具體寫明技術(shù)調(diào)查、偵查措施使用的技術(shù)設(shè)備和技術(shù)方法;
(三)其他必要的保護(hù)措施。
第一百一十八條移送技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)附采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施的法律文書、技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)材料清單和有關(guān)說明材料。
移送采用技術(shù)調(diào)查、偵查措施收集的視聽資料、電子數(shù)據(jù)的,應(yīng)當(dāng)制作新的存儲介質(zhì),并附制作說明,寫明原始證據(jù)材料、原始存儲介質(zhì)的存放地點(diǎn)等信息,由制作人簽名,并加蓋單位印章。
第一百一十九條對采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施收集的證據(jù)材料,除根據(jù)相關(guān)證據(jù)材料所屬的證據(jù)種類,依照本章第二節(jié)至第七節(jié)的相應(yīng)規(guī)定進(jìn)行審查外,還應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:
(一)技術(shù)調(diào)查、偵查措施所針對的案件是否符合法律規(guī)定;
(二)技術(shù)調(diào)查措施是否經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù),按照規(guī)定交有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行;技術(shù)偵查措施是否在刑事立案后,經(jīng)過嚴(yán)格的批準(zhǔn)手續(xù);
(三)采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施的種類、適用對象和期限是否按照批準(zhǔn)決定載明的內(nèi)容執(zhí)行;
(四)采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施收集的證據(jù)材料與其他證據(jù)是否矛盾;存在矛盾的,能否得到合理解釋。
第一百二十條采取技術(shù)調(diào)查、偵查措施收集的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)經(jīng)過當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證。
當(dāng)庭調(diào)查技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)材料可能危及有關(guān)人員的人身安全,或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的,法庭應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份和技術(shù)調(diào)查、偵查措施使用的技術(shù)設(shè)備、技術(shù)方法等保護(hù)措施。必要時,審判人員可以在庭外對證據(jù)進(jìn)行核實。
第一百二十一條采用技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)作為定案根據(jù)的,人民法院在裁判文書中可以表述相關(guān)證據(jù)的名稱、證據(jù)種類和證明對象,但不得表述有關(guān)人員身份和技術(shù)調(diào)查、偵查措施使用的技術(shù)設(shè)備、技術(shù)方法等。
第一百二十二條人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)移送的技術(shù)調(diào)查、偵查證據(jù)材料未隨案移送的,應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在指定時間內(nèi)移送。人民檢察院未移送的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)在案證據(jù)對案件事實作出認(rèn)定。
第九節(jié)非法證據(jù)排除
第一百二十三條采用下列非法方法收集的被告人供述,應(yīng)當(dāng)予以排除:
(一)采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段,使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述;
(二)采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等相威脅的方法,使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述;
(三)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的被告人供述。
第一百二十四條采用刑訊逼供方法使被告人作出供述,之后被告人受該刑訊逼供行為影響而作出的與該供述相同的重復(fù)性供述,應(yīng)當(dāng)一并排除,但下列情形除外:
(一)調(diào)查、偵查期間,監(jiān)察機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)根據(jù)控告、舉報或者自己發(fā)現(xiàn)等,確認(rèn)或者不能排除以非法方法收集證據(jù)而更換調(diào)查、偵查人員,其他調(diào)查、偵查人員再次訊問時告知有關(guān)權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果,被告人自愿供述的;
(二)審查逮捕、審查起訴和審判期間,檢察人員、審判人員訊問時告知訴訟權(quán)利和認(rèn)罪的法律后果,被告人自愿供述的。
第一百二十五條采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應(yīng)當(dāng)予以排除。
第一百二十六條收集物證、書證不符合法定程序,可能嚴(yán)重影響司法公正的,應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的,對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
認(rèn)定“可能嚴(yán)重影響司法公正”,應(yīng)當(dāng)綜合考慮收集證據(jù)違反法定程序以及所造成后果的嚴(yán)重程度等情況。
第一百二十七條當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。
第一百二十八條人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時,應(yīng)當(dāng)告知其申請排除非法證據(jù)的,應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出,但庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。
第一百二十九條開庭審理前,當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請人民法院排除非法證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)在開庭前及時將申請書或者申請筆錄及相關(guān)線索、材料的復(fù)制件送交人民檢察院。
第一百三十條開庭審理前,人民法院可以召開庭前會議,就非法證據(jù)排除等問題了解情況,聽取意見。
在庭前會議中,人民檢察院可以通過出示有關(guān)證據(jù)材料等方式,對證據(jù)收集的合法性加以說明。必要時,可以通知調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員參加庭前會議,說明情況。
第一百三十一條在庭前會議中,人民檢察院可以撤回有關(guān)證據(jù)。撤回的證據(jù),沒有新的理由,不得在庭審中出示。
當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人可以撤回排除非法證據(jù)的申請。撤回申請后,沒有新的線索或者材料,不得再次對有關(guān)證據(jù)提出排除申請。
第一百三十二條當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人在開庭審理前未申請排除非法證據(jù),在庭審過程中提出申請的,應(yīng)當(dāng)說明理由。人民法院經(jīng)審查,對證據(jù)收集的合法性有疑問的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查;沒有疑問的,駁回申請。
駁回排除非法證據(jù)的申請后,當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人沒有新的線索或者材料,以相同理由再次提出申請的,人民法院不再審查。
第一百三十三條控辯雙方在庭前會議中對證據(jù)收集是否合法未達(dá)成一致意見,人民法院對證據(jù)收集的合法性有疑問的,應(yīng)當(dāng)在庭審中進(jìn)行調(diào)查;對證據(jù)收集的合法性沒有疑問,且無新的線索或者材料表明可能存在非法取證的,可以決定不再進(jìn)行調(diào)查并說明理由。
第一百三十四條庭審期間,法庭決定對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。但為防止庭審過分遲延,也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前調(diào)查。
第一百三十五條法庭決定對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的,由公訴人通過宣讀調(diào)查、偵查訊問筆錄、出示提訊登記、體檢記錄、對訊問合法性的核查材料等證據(jù)材料,有針對性地播放訊問錄音錄像,提請法庭通知有關(guān)調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭說明情況等方式,證明證據(jù)收集的合法性。
訊問錄音錄像涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或者其他不宜公開內(nèi)容的,法庭可以決定對訊問錄音錄像不公開播放、質(zhì)證。
公訴人提交的取證過程合法的說明材料,應(yīng)當(dāng)經(jīng)有關(guān)調(diào)查人員、偵查人員簽名,并加蓋單位印章。未經(jīng)簽名或者蓋章的,不得作為證據(jù)使用。上述說明材料不能單獨(dú)作為證明取證過程合法的根據(jù)。
第一百三十六條控辯雙方申請法庭通知調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭說明情況,法庭認(rèn)為有必要的,應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)人員出庭。
根據(jù)案件情況,法庭可以依職權(quán)通知調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭說明情況。
調(diào)查人員、偵查人員或者其他人員出庭的,應(yīng)當(dāng)向法庭說明證據(jù)收集過程,并就相關(guān)情況接受控辯雙方和法庭的詢問。
第一百三十七條法庭對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后,確認(rèn)或者不能排除存在刑事訴訟法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除。
第一百三十八條具有下列情形之一的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行審查,并根據(jù)刑事訴訟法和本解釋的有關(guān)規(guī)定作出處理:
(一)第一審人民法院對當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人排除非法證據(jù)的申請沒有審查,且以該證據(jù)作為定案根據(jù)的;
(二)人民檢察院或者被告人、自訴人及其法定代理人不服第一審人民法院作出的有關(guān)證據(jù)收集合法性的調(diào)查結(jié)論,提出抗訴、上訴的;
(三)當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人在第一審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料,申請人民法院排除非法證據(jù)的。
第十節(jié)證據(jù)的綜合審查與運(yùn)用
第一百三十九條對證據(jù)的真實性,應(yīng)當(dāng)綜合全案證據(jù)進(jìn)行審查。
對證據(jù)的證明力,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況,從證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行審查判斷。
第一百四十條沒有直接證據(jù),但間接證據(jù)同時符合下列條件的,可以認(rèn)定被告人有罪:
(一)證據(jù)已經(jīng)查證屬實;
(二)證據(jù)之間相互印證,不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;
(三)全案證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈;
(四)根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實足以排除合理懷疑,結(jié)論具有唯一性;
(五)運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗。
第一百四十一條根據(jù)被告人的供述、指認(rèn)提取到了隱蔽性很強(qiáng)的物證、書證,且被告人的供述與其他證明犯罪事實發(fā)生的證據(jù)相互印證,并排除串供、逼供、誘供等可能性的,可以認(rèn)定被告人有罪。
第一百四十二條對監(jiān)察機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)出具的被告人到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等材料,應(yīng)當(dāng)審查是否有出具該說明材料的辦案人員、辦案機(jī)關(guān)的簽名、蓋章。
對到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過或者確定被告人有重大嫌疑的根據(jù)有疑問的,應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院補(bǔ)充說明。
第一百四十三條下列證據(jù)應(yīng)當(dāng)慎重使用,有其他證據(jù)印證的,可以采信:
(一)生理上、精神上有缺陷,對案件事實的認(rèn)知和表達(dá)存在一定困難,但尚未喪失正確認(rèn)知、表達(dá)能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述;
(二)與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利于被告人的證言,或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利于被告人的證言。
第一百四十四條證明被告人自首、坦白、立功的證據(jù)材料,沒有加蓋接受被告人投案、坦白、檢舉揭發(fā)等的單位的印章,或者接受人員沒有簽名的,不得作為定案的根據(jù)。
對被告人及其辯護(hù)人提出有自首、坦白、立功的事實和理由,有關(guān)機(jī)關(guān)未予認(rèn)定,或者有關(guān)機(jī)關(guān)提出被告人有自首、坦白、立功表現(xiàn),但證據(jù)材料不全的,人民法院應(yīng)當(dāng)要求有關(guān)機(jī)關(guān)提供證明材料,或者要求有關(guān)人員作證,并結(jié)合其他證據(jù)作出認(rèn)定。
第一百四十五條證明被告人具有累犯、毒品再犯情節(jié)等的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)包括前罪的裁判文書、釋放證明等材料;材料不全的,應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院提供。
第一百四十六條審查被告人實施被指控的犯罪時或者審判時是否達(dá)到相應(yīng)法定責(zé)任年齡,應(yīng)當(dāng)根據(jù)戶籍證明、出生證明文件、學(xué)籍卡、人口普查登記、無利害關(guān)系人的證言等證據(jù)綜合判斷。
證明被告人已滿十二周歲、十四周歲、十六周歲、十八周歲或者不滿七十五周歲的證據(jù)不足的,應(yīng)當(dāng)作出有利于被告人的認(rèn)定。
第五章強(qiáng)制措施
第一百四十七條人民法院根據(jù)案件情況,可以決定對被告人拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住或者逮捕。
對被告人采取、撤銷或者變更強(qiáng)制措施的,由院長決定;決定繼續(xù)取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的,可以由合議庭或者獨(dú)任審判員決定。
第一百四十八條對經(jīng)依法傳喚拒不到庭的被告人,或者根據(jù)案件情況有必要拘傳的被告人,可以拘傳。
拘傳被告人,應(yīng)當(dāng)由院長簽發(fā)拘傳票,由司法警察執(zhí)行,執(zhí)行人員不得少于二人。
拘傳被告人,應(yīng)當(dāng)出示拘傳票。對抗拒拘傳的被告人,可以使用戒具。
第一百四十九條拘傳被告人,持續(xù)的時間不得超過十二小時;案情特別重大、復(fù)雜,需要采取逮捕措施的,持續(xù)的時間不得超過二十四小時。不得以連續(xù)拘傳的形式變相拘禁被告人。應(yīng)當(dāng)保證被拘傳人的飲食和必要的休息時間。
第一百五十條被告人具有刑事訴訟法第六十七條第一款規(guī)定情形之一的,人民法院可以決定取保候?qū)彙?br>
對被告人決定取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令其提出保證人或者交納保證金,不得同時使用保證人保證與保證金保證。
第一百五十一條對下列被告人決定取保候?qū)彽模梢载?zé)令其提出一至二名保證人:
(一)無力交納保證金的;
(二)未成年或者已滿七十五周歲的;
(三)不宜收取保證金的其他被告人。
第一百五十二條人民法院應(yīng)當(dāng)審查保證人是否符合法定條件。符合條件的,應(yīng)當(dāng)告知其必須履行的保證義務(wù),以及不履行義務(wù)的法律后果,并由其出具保證書。
第一百五十三條對決定取保候?qū)彽谋桓嫒耸褂帽WC金保證的,應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法第七十二條第一款的規(guī)定確定保證金的具體數(shù)額,并責(zé)令被告人或者為其提供保證金的單位、個人將保證金一次性存入公安機(jī)關(guān)指定銀行的專門賬戶。
第一百五十四條人民法院向被告人宣布取保候?qū)彌Q定后,應(yīng)當(dāng)將取保候?qū)彌Q定書等相關(guān)材料送交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
不分頁顯示 總共8頁
[1] 2
[3] [4] [5] [6] [7] [8] 上一頁 下一頁