最高人民法院

最高人民法院關(guān)于少數(shù)民族與漢族通婚問(wèn)題的答復(fù)

1951年1月22日，最高人民法院

最高人民法院華東分院：
1950年11月25日東法編字第0504號(hào)報(bào)告一件已悉。關(guān)于回漢民族通婚問(wèn)題，我們同意你院的意見(jiàn)，即根據(jù)共同綱領(lǐng)第五十三條與婚姻法第二十七條以尊重少數(shù)民族的風(fēng)俗習(xí)慣有利民族團(tuán)結(jié)為原則，回漢民族間男女婚姻要求，應(yīng)該服從這個(gè)原則，只有在個(gè)別場(chǎng)合，例如非少數(shù)民族聚居之處，個(gè)別回漢男女要求結(jié)婚，而回民家長(zhǎng)及回教團(tuán)體表示無(wú)異議者，始得為準(zhǔn)予結(jié)婚的考慮。

附：最高人民法院華東分院關(guān)于少數(shù)民族與漢族通婚問(wèn)題的請(qǐng)示
最高人民法院：
少數(shù)民族與漢族通婚問(wèn)題。現(xiàn)在各地均發(fā)現(xiàn)回女愿與男漢結(jié)婚，但回族并非家長(zhǎng)（也可能是家長(zhǎng)不愿意要阿訇出面反對(duì)）反對(duì)致涉訟。各地人民法院認(rèn)為依照婚姻法規(guī)定男女婚姻自由的原則，應(yīng)準(zhǔn)許結(jié)婚，但涉及團(tuán)結(jié)少數(shù)民族問(wèn)題，似不應(yīng)準(zhǔn)許，可是又違反婚姻法自主自愿原則。婚姻法中對(duì)此問(wèn)題，尚沒(méi)明文規(guī)定，只是要各大行政區(qū)制定補(bǔ)充辦法，但現(xiàn)也尚未頒布補(bǔ)充辦法，如何辦？
我們認(rèn)為婚姻法的精神，是準(zhǔn)許各民族間互相通婚的。因?yàn)榛橐龇ㄖ灰?guī)定男女婚姻自由，男女權(quán)利平等，并未附有民族條件。但為了團(tuán)結(jié)少數(shù)民族，婚姻法中又說(shuō)明，要各大行政區(qū)人民政府或省人民政府得依據(jù)當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族婚姻問(wèn)題具體情況，對(duì)本法制定變通的或補(bǔ)充的規(guī)定，提請(qǐng)政務(wù)院批準(zhǔn)施行”。我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題的了解，認(rèn)為目前還是以鞏固民族團(tuán)結(jié)的重要方針為主，民族間的男女婚姻自由，要不違背民族團(tuán)結(jié)為前提。基于宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣的不同，且因過(guò)去反動(dòng)派實(shí)行大漢族主義，造成很深的隔膜，如機(jī)械地執(zhí)行男女婚姻自由的原則，將造成惡果，影響團(tuán)結(jié)，是很不好的。即在某些區(qū)域少數(shù)民族極少的情況下，亦應(yīng)不妨礙民族團(tuán)結(jié)前提條件下，慎重處理，即說(shuō)服教育無(wú)效時(shí)，還應(yīng)主動(dòng)讓步為宜，不應(yīng)硬性判決，待將來(lái)他們覺(jué)悟提高了，彼此間隔閡消除了，再?gòu)?qiáng)調(diào)男女婚姻自由原則不遲。
是否有當(dāng)？請(qǐng)示！
1950年11月25日