最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于未成年的侵權(quán)人死亡其父母作為監(jiān)護(hù)人能否成為訴訟主體的復(fù)函
1990年1月20日，最高人民法院
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院：
你院（1989）內(nèi)法民字第8號(hào)《關(guān)于那木斯來(lái)起訴損害賠償一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。
經(jīng)研究認(rèn)為，未成年人阿拉騰烏拉攜帶其父額爾登巴圖藏在家中的炸藥到那木斯來(lái)家玩耍，將炸藥引爆，炸毀那木斯家房屋頂棚及部分家具。那木斯來(lái)以額爾登巴圖為被告要求賠償損失，人民法院應(yīng)依法受理，并依據(jù)《民法通則》及《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定妥善處理。
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
