國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

上述各項(xiàng)共計(jì)8分，扣完為止。





附表3：



調(diào)解其他專利糾紛案卷評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)



評(píng)查項(xiàng)目
分值
評(píng)查內(nèi)容和要求
評(píng)分細(xì)則

主體部分
20
1.執(zhí)法機(jī)關(guān)主體適格，實(shí)施行政調(diào)解行為符合法定職責(zé)權(quán)限。

2.承辦案件的人員應(yīng)具備行政執(zhí)法資格。

3.案件當(dāng)事人主體適格。
1.不具有行政調(diào)解權(quán)的部門作出行政調(diào)解書(shū)或者作出與其職權(quán)不符法律文書(shū)的，不合格。

2.行政機(jī)關(guān)或授權(quán)組織超越法定職權(quán)進(jìn)行行政調(diào)解的，不合格。

3.未經(jīng)依法委托的組織或雖經(jīng)依法委托但超越了委托的范圍從事行政調(diào)解活動(dòng)的，不合格。

4.指派不具備執(zhí)法資格的人員承辦案件的，扣10分。

5.案件當(dāng)事人主體不適格（如不能依法獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任等），扣10分。

調(diào)解程序部分
50
1.案件辦理的步驟和流程完整、規(guī)范。

2.案件辦理符合執(zhí)法規(guī)范要求。

3.案件辦理符合法定時(shí)限要求。
1.應(yīng)當(dāng)有請(qǐng)求人請(qǐng)求調(diào)解的請(qǐng)求書(shū)，專利管理部門發(fā)出的意見(jiàn)陳述書(shū)，被請(qǐng)求人的意見(jiàn)陳述書(shū)，缺一項(xiàng)扣5分，本項(xiàng)共計(jì)15分。

2.案件處理中未依法告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利和期限的，扣3分。

3、收到調(diào)解請(qǐng)求書(shū)后，未及時(shí)將請(qǐng)求書(shū)副本通過(guò)寄交、直接送交或者其他方式送達(dá)被請(qǐng)求人的，扣3分。

4.被請(qǐng)求人不同意調(diào)解的，制作不予立案通知書(shū)，并通知請(qǐng)求人。缺不予立案通知書(shū)的，扣5分，缺送達(dá)證的，扣2分。

5.被請(qǐng)求人同意調(diào)解的，制作立案通知書(shū)，并通知請(qǐng)求人（送達(dá)證）。缺立案通知書(shū)的，扣5分，缺送達(dá)證的，扣2分。

6.案件立案應(yīng)當(dāng)有立案審批表，沒(méi)有審批表或者沒(méi)有簽署審批意見(jiàn)的，扣5分。

7.調(diào)解協(xié)議書(shū)作出后，未及時(shí)結(jié)案的，扣5分。

8.案件辦結(jié)后未制作結(jié)案審批表，并未有行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人簽署的意見(jiàn)，扣5分。

案卷文書(shū)制作標(biāo)準(zhǔn)部分
30
1.法律文書(shū)制作完整、正確。
1. 調(diào)解協(xié)議書(shū)形式上不符合法律文書(shū)的制作要求，對(duì)當(dāng)事人的基本情況記載不完整、正確無(wú)誤，沒(méi)有專利行政執(zhí)法實(shí)施機(jī)關(guān)的署名、印章和作出日期的，酌情扣1-6分。

2. 調(diào)解筆錄。調(diào)解筆錄沒(méi)有時(shí)間、地點(diǎn)，未記載參加人員的基本情況，未按規(guī)定要求制作，沒(méi)有當(dāng)事人審核后的簽名或蓋章和日期的，酌情扣1-4分。

1.法律文書(shū)格式正確，形式規(guī)范。

2.案卷裝訂符合要求。


1. 卷內(nèi)書(shū)寫(xiě)文書(shū)有用鉛筆、圓珠筆或紅墨水筆書(shū)寫(xiě)的，發(fā)現(xiàn)一處扣1分。

2. 卷內(nèi)文書(shū)應(yīng)當(dāng)有執(zhí)法人員簽名而未簽名的，發(fā)現(xiàn)一處扣1分。

3. 對(duì)外使用的一般執(zhí)法文書(shū)未加蓋行政執(zhí)法機(jī)關(guān)印章的，扣2分。

4. 對(duì)外使用的一般法律文書(shū)沒(méi)有標(biāo)明日期或標(biāo)錯(cuò)日期的，扣2分。

5. 案卷裝訂不符合要求的扣4分。

上述各項(xiàng)共計(jì)20分，扣完為止。

不分頁(yè)顯示　　　總共2頁(yè)　　[1] 2

上一頁(yè)