最高人民法院

最高人民法院關(guān)于訴訟卷內(nèi)人事檔案處理問題的批復(fù)

1979年1月19日，最高人民法院

貴州省高級人民法院：
你院黔法（1978）第28號《關(guān)于訴訟卷內(nèi)人事檔案處理問題的請示報(bào)告》已收閱。我們同意你們對此問題提出的處理意見。
此復(fù)

附：貴州省高級人民法院關(guān)于訴訟卷內(nèi)人事檔案處理問題的請示報(bào)告
最高人民法院：
近來，在平反糾正冤錯案件中，有的法院提出：“原來在定案處理時將其人事檔案也歸入了訴訟卷內(nèi)，現(xiàn)案件已平反糾正，人已恢復(fù)或重新安排了工作，有關(guān)單位索要人事檔案，應(yīng)如何處理為當(dāng)？”我們認(rèn)為，國家工作人員受到法律制裁時，需要從其人事檔案中了解本人的歷史或受過什么獎懲時，可以摘抄有關(guān)部分附卷，而不應(yīng)當(dāng)將其全部人事檔案或從中抽出部分歸入訴訟卷內(nèi)。根據(jù)最高人民法院（78）法辦研字第19號《關(guān)于平反糾正的冤錯案件的訴訟卷宗如何處理問題的批復(fù)》中規(guī)定“原判和改判形成的全部訴訟卷宗應(yīng)予歸檔保存，不應(yīng)銷毀”的精神，我們意見，對訴訟卷內(nèi)的人事檔案（包括從人事檔案中抽出的部分），應(yīng)退還原單位，不應(yīng)繼續(xù)保存在訴訟卷內(nèi)。如已平反糾正的人員另行安排工作的，應(yīng)將其人事檔案轉(zhuǎn)給現(xiàn)在接收工作的單位保存。今后，法院在審結(jié)案件時，除摘抄有關(guān)部分附卷外，一律不要將其人事檔案歸入訴訟卷內(nèi)。
當(dāng)否，請批示。
1978年12月12日