最高人民法院

最高人民法院關(guān)于會計師事務(wù)所為企業(yè)出具虛假驗資證明應(yīng)如何處理的復(fù)函
1996年4月4日，最高人民法院

四川省高級人民法院：
你院（1994）川高法經(jīng)請字第11號請示收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
德陽市會計師事務(wù)所為德陽市東方企業(yè)貿(mào)易公司出具虛假驗資證明，并在證明中明確承諾“以上貨幣資金及固定資產(chǎn)業(yè)經(jīng)逐項驗證屬實，如有虛假，由我單位負責(zé)承擔(dān)證明金額內(nèi)的賠償責(zé)任。”因德陽市東方企業(yè)貿(mào)易公司注冊時，事實上并無資金和財產(chǎn)，因此德陽市會計師事務(wù)所應(yīng)依其承諾對德陽市東方企業(yè)貿(mào)易公司的全部債務(wù)在其證明金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在山西太原南郊化工廠訴德陽市東方企業(yè)貿(mào)易公司購銷合同貨款糾紛案中，山西太原南郊化工廠申請追加德陽市會計師事務(wù)所為訴訟當事人，并要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定。經(jīng)審理判定德陽市東方企業(yè)貿(mào)易公司承擔(dān)債務(wù)后，所清償債務(wù)的不足部分由德陽市會計師事務(wù)所在其證明金額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
此外，即使會計師事務(wù)所出具的虛假驗資證明無特別注明，給委托人、其他利害關(guān)系人造成損失的，根據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》第四十二條的規(guī)定，亦應(yīng)當依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
此復(fù)