最高人民法院

最高人民法院關(guān)于撤銷調(diào)解書(shū)的程序問(wèn)題的復(fù)函

1956年9月20日，最高法院

上海市高級(jí)人民法院：
你院（56）滬高法研字第4055號(hào)請(qǐng)示收到。關(guān)于撤銷調(diào)解書(shū)的程序問(wèn)題，我們認(rèn)為：可以參照人民法院組織法第12條規(guī)定處理，首先，仍應(yīng)爭(zhēng)取用調(diào)解方式解決，如果調(diào)解不成，再組織合議庭進(jìn)行審判。
編者按：一九五四年人民法院組織法第十二條與一九七九年七月一日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)的人民法院組織法第十四條規(guī)定的內(nèi)容一致，即：“各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。”