最高人民法院辦公廳

最高人民法院辦公廳關于未成年人殺人應如何處理問題的批復

1955年5月17日，最高法院辦公廳

福建省高級人民法院：
1955年3月26日（55）閩法辦字第670號報告悉。關于程惠菊和程惠瓊溺死程立德案應如何處理的問題，經研究后，同意你院的處理意見。

附一：福建省高級人民法院關于少年犯殺人應如何處理的問題請示 （55）閩法辦字第670號
最高人民法院：
本省古田縣少年程惠菊（女、12歲）、程惠瓊（女、10歲）因拔草與11歲幼童程立德發生爭執，惠菊將立德推到溝中后，以雙手雙腳壓他腳部，用拳頭擊其肩胛，并指揮惠瓊幫抓立德雙手不讓掙扎，終于溺死。對此少年犯殺人案件，本院在處理上缺乏依據，量刑問題沒有把握，特將案件調查報告及處理意見報上，請予指示。
1955年3月26日

附二：福建省高級人民法院關于少年犯程惠菊殺人案件的調查報告
去年9月間，古田縣六區蘭溪鄉發生一少年殺人案件，縣院調查審訊結束后，于今年2月請示本院如何處理。經本院派員到達實地調查，將全部材料作了對證，茲將案件情況及處理意見報告如下：
少年犯程惠菊，殺人時12歲（今年13歲），是個中農的養女，經常與鄉里幼童吵架。1954年3月間因拔草與同鄉女孩張福桃發生爭執，曾用褲帶縊其頸部。為死者程立德（死時11歲，男孩，家庭中農成份）解救，惠菊怒罵死者。同年4月間，惠菊曾誣指死者偷吃一個地主的糯米飯。以后他們又因在一起跳繩、爭拾豬糞、割豬尾巴、偷吃水果等互毆數次。去年9月3日下午4時左右，死者程立德在拾豬糞，程惠菊與程惠瓊（當時10歲，是個貧農的養女）同去拔兔草，路遇死者，又約死者同去，有農民程本枝看見他們一齊去。路上惠菊曾對惠瓊說：“今天有機會要打立德幾下”，但沒想打死他。后來因爭拔較長的筆格草與死者發生爭執，惠菊將死者推倒溝中，死者在水中掙扎斥罵，惠菊怕他回家報告，才想把他打死。乃用雙手雙腳壓他身體，以拳頭擊他肩胛，并叫惠瓊相幫，惠瓊說：“我敵不過他，怕他翻過來打我”，惠菊說：“不要緊，我們兩人不怕”。這時惠瓊就幫抓立德雙手，不讓掙扎，至死者溺死眼球不動時，惠菊又在溝邊撿一茅草根插入死者眼睛，然后離開現場，從另一小路回家。在路上及回家以后，惠菊再三吩咐惠瓊要保守秘密，并威脅說如果告訴別人，也要把她推入溝中。同時為了怕她暴露，晚飯以后一直在惠瓊家里玩。當晚干部和死者家屬遍找死者不見下落，聽農民程本枝反映親見他們3人一齊去割草，即到惠菊家中探詢。調解主任陳泉見惠菊的褲子還濕，問她何故，據說是跌倒田里，再問為何不染泥土，據說已經洗凈。對死者的下落則推說不知。繼即質問惠瓊，所說拔草的地方與惠菊有矛盾。第二天中午發現死者的尸體后，惠瓊才說：“不是我打死的，是惠菊溺死的，眼睛還用竹管插”于是把惠菊、惠瓊帶到鄉政府，兩人都承認了殺人的事實。
案件發生后，古田縣院曾組織專案小組進行調查勘驗，弄清案情，并將惠菊扣押，惠瓊交其監護人暫時領回管教。死者家屬則不斷到法院要求判處惠菊死刑。縣院對此少年犯殺人案件感到很難下判，于今年2月23日請示本院如何處理。本院又派員到達實地復查，證明案情確鑿后，將調查材料及縣院意見由本院進行了研究。我們初步的意見，此案的處理可將殺人少年犯程惠菊送少年管教所管教到成年。惠瓊年幼無知，全在惠菊的指揮威脅下參與殺人，準其家屬領回管教。
以上意見當否，請指示。