Law-lib.com 2024-8-22 15:21:06 中國法院網
約定管轄，又稱協議管轄、選擇管轄，是指雙方當事人就解決爭議事項協議約定由某一法院進行處理。如果某一個體工商戶在與債權人之間形成了有效的管轄協議后，被依法注銷，則該管轄協議該如何適用？
2019年3月，佛山市三水區某五金加工廠(經營者趙某，乙方)與佛山市三水區某金屬制品廠(甲方)簽訂了一份《委托加工合同》，雙方約定：“由甲方為乙方提供材料或產品，乙方按甲方要求進行加工生產……雙方若發生爭議，由雙方友好協商解決，若協商不成，可向原告所在地法院提起訴訟。”
合同簽訂后，廣東省佛山市三水區某五金加工廠于2023年5月登記注銷。現雙方在履行合同過程中產生糾紛，趙某向其現住所地廣西壯族自治區恭城瑤族自治縣人民法院提起訴訟，要求佛山市三水區某金屬制品廠向其支付加工費58萬元。
恭城瑤族自治縣人民法院經審查認為，起訴人趙某原經營的佛山市三水區某五金加工廠與被告佛山市三水區某金屬制品廠在簽訂《委托加工合同》時，約定了可向原告住所地人民法院提起訴訟，該約定的管轄法院是指合同簽訂時佛山市三水區某五金加工廠或被告佛山市三水區某金屬制品廠所在地人民法院，而非起訴人趙某現所在地人民法院。現趙某以其所在地恭城瑤族自治縣人民法院為協議管轄法院起訴，與雙方協議約定的管轄法院不符。
據此，恭城瑤族自治縣人民法院以本院無管轄權為由，依法裁定對趙某的起訴不予受理。裁定作出后，起訴人趙某不服一審裁定，提出上訴，桂林市中級人民法院經審查后，認為一審裁定正確，依法予以維持。
法官說法
約定管轄條款協議是在雙方自愿平等的基礎上簽訂的對雙方均具有約束力指向性內容。實踐中，在簽訂管轄協議之后，當事人為了自身的目的而變更約定地址的行為時有發生，若約定的地址隨著實際地址的變更而發生變化，則必然導致管轄規則的混亂。
本案中，在管轄協議簽訂時，不管是佛山市三水區某五金加工廠作為原告起訴，還是佛山市三水區某金屬制品廠作為原告起訴，原告所在地人民法院均不是恭城瑤族自治縣人民法院。
根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三十二條的規定：“管轄協議約定由一方當事人住所地人民法院管轄，協議簽訂后當事人住所地變更的，由簽訂管轄協議時的住所地人民法院管轄。”
該規則的核心在于尊重合同雙方在簽訂合同時的意思自治，確保其最初的目的得到實現。即便在合同簽訂后，一方當事人的居住地或注冊地發生了變化，導致其原本約定的法院管轄區域發生改變，這種變化也不影響其簽訂協議時的住所地法院對該案有管轄權的效力。這也體現了對合同自由和誠信原則的尊重，確保了合同雙方在簽訂合同時所達成的共識得到法律的保護。
日期：2024-8-22 15:21:06 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
