Law-lib.com 2024-8-8 15:50:52 中國法院網
正當防衛是法律賦予公民的一項重要權利，是鼓勵和保障公民同違法犯罪行為作斗爭的重要手段，但正當防衛有必要的限度，一定要結合實際情況作出正確判斷，避免造成不必要的損害的，正當防衛人應當承擔相應的民事責任。近日，新疆維吾爾自治區克拉瑪依市克拉瑪依區人民法院就審理了一起防衛過當案件。
2022年8月，小李應朋友邀約在某綜合樓接待室等待商務會談，到達接待室時發現在該樓層辦公的小劉正躺在接待室的沙發上，二人因接待室使用問題產生爭執。
小李告知小劉需要使用接待室進行會談工作，二人商量未果，小劉拒不起身。于是小李便直接坐到小劉的腹部，小劉伸手反抗用手抓捏小李的下體，最終導致小李私處受損后才放開。
后小李去醫院接受治療，雙方就小李受傷時產生的醫療費、住院伙食補助費、誤工費等費用協商未果。2024年5月，小李就醫療費等賠償糾紛問題訴至克拉瑪依區人民法院。
2024年6月20日，克拉瑪依區人民法院開庭審理該案，法院經審理認為，小李與小劉因接待室的使用問題產生爭執，小李未采取正當的方式進行處理，而是直接坐壓在小劉的腹部，屬于不法的侵害行為，小劉面對不法侵害時有權采取制止不法侵害的防衛行為，但其采取的防衛行為超過必要的限度，其抓捏小李的要害部位對小李造成了損害，應當承擔適當的民事責任。綜上，依照《中華人民共和國民法典》第一百八十一條、第一千一百七十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第六條、第七條、第十條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規定，法院認定小劉承擔小李40%的賠償損失。
案后答疑：
如何區分正當防衛和防衛過當？
正當防衛，是對危害國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利正在實施侵害的行為采取不超過必要限度的制止性的損害行為。所謂防衛過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。不超過必要的限度，是指以制止不法行為的狀態為限度，不法侵害狀態已處于結束狀態，危險狀態已消除。
日期：2024-8-8 15:50:52 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
