Law-lib.com 2023-11-27 16:18:46 中國法院網
孝敬父母是中華民族的傳統美德，贍養父母是為人子女應盡的法定義務。對于沒有勞動能力或生活困難的父母，子女應當予以贍養，但如果老人自身有收入，子女還需給付贍養費嗎？近日，湖北省黃岡市黃梅縣法院小池法庭審結一起贍養糾紛案，就上述問題作出合理判定。
年逾六旬的胡某育有三女一子，子女均已成家。平時胡某獨自一人在老家生活，以種地賣菜為生�，F胡某年事漸高，體弱多病，患有左腎結石并腎孟積水等多種慢性疾病，未再從事種地生產。除偶爾為他人提供看魚塘勞務，每月另享有農村養老金和承包地轉包收入外，胡某再無其他收入。2023年6月，胡某以生活困難需子女贍養為由，將三女一子訴至法院。
庭審中，四被告均認為，胡某有一定的收入來源，不屬于缺乏勞動能力和生活困難的情形，其享有農村養老金和轉包土地收入，以及自己打零工所得收入，能夠滿足其生活開支。其中胡某的三個女兒辯稱，平時逢年過節自己都會給胡某送錢，每個月也回老家探望胡某，給其購買生活物品和營養品，自己已經盡到了贍養責任，按照農村習俗，出嫁女不應再承擔贍養義務；胡某的兒子則表示，自己曾在胡某生病期間，向其支付了10000元醫藥費，該承擔的責任自己從未推脫。
法院經審理認為，贍養老人是中華民族的傳統美德，子女對父母有贍養扶助的義務，成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
本案中，胡某年滿60周歲已達到法定退休年齡，并患有各種慢性疾病，獨立生活能力日益減弱，其現有的農村養老金和土地轉包收益，無法滿足其日常生活需要，其現雖為他人提供看魚塘勞務，有一定的收入，但并非穩定收入，可認定為胡某缺乏勞動能力。且胡某的個人收入不能替代子女的贍養費，四被告作為子女應對胡某履行贍養義務。鑒于胡某有一定的收入來源，結合其基本生活需要及四子女的給付能力，酌定四子女每人每月向胡某支付贍養費200元。關于胡某醫療費的請求，因胡某醫療費用尚未實際發生，且四子女同意承擔，故該項費用待實際發生后扣除醫保報銷部分由四子女共同承擔。
該案上訴至黃岡中院后，二審維持原判。目前，該判決已生效。
法官說法：
贍養父母是法定義務，只要父母要求子女贍養，有負擔能力的子女就應當履行贍養義務。父母經濟困難與否只影響贍養費的數額，而不能決定贍養義務的有無。其中女兒不論出嫁與否，都與父母存在法律上的贍養關系，不會因出嫁而免除。
子女對父母的贍養義務，不僅僅表現為子女對父母經濟上的供養，更重要的還是生活上的照料和精神上的慰藉。無論是父母或子女，均應珍惜血濃于水的親情，子女是父母的寄托，父母是子女的榜樣，子女應感恩父母的養育，父母亦應體諒子女的艱辛，家和才能萬事興。
日期：2023-11-27 16:18:46 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
