Law-lib.com 2023-11-20 11:19:37 中國法院網(wǎng)
“你想要的我都有”“知識付費課程低價分享”“幾萬的爆款課程可以隨意學”…隨著在線教育的蓬勃發(fā)展，這些打著低價旗號的銷售也在野蠻生長，他們活躍在朋友圈、二手交易平臺等處，卻不知早已侵害了他人的知識產(chǎn)權，越過了法律的底線。
近日，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結了一起在二手交易平臺“閑魚”出售輔導課件，被認定構成著作權侵權的案件。被告王某未經(jīng)許可在二手平臺銷售書法課視頻，被判賠償著作權人各項損失3500元。原告杭州某公司是一家為孩子提供硬筆書法等素質(zhì)教育的在線教育公司，在淘寶平臺上銷售適合不同年級、水平的書法課程視頻，售價在2080元到3280元不等。被告王某通過“淘寶”購買了課程，后在“閑魚”閑置交易社區(qū)以10元的價格出售上述課程的講義和視頻，視頻數(shù)量達300余個。原告公司認為王某的價格遠低于原告的銷售價格，該行為已經(jīng)影響產(chǎn)品的銷售，導致其重大損失，故訴請法院判令王某賠償經(jīng)濟損失4萬元及相應的公證費、律師費。
被告王某解釋稱，視頻課程是在網(wǎng)購平臺上花了2.88 元購買的，之后自己學習完不用了，就想在閑魚上一鍵轉(zhuǎn)賣，并沒有實際獲利，而且已經(jīng)下架了相關商品，希望取得原告公司的諒解。
虎丘法院經(jīng)審理認為，原告公司享有涉案書法視頻課程的著作權，被告通過“閑魚”網(wǎng)站花費2.88元向他人購買了公司享有著作權的寫字課視頻，后又以10元價格將該視頻進行出售，視頻系盜版視頻，并無合法來源，侵害了原告公司對涉案權利視頻課程享有的信息網(wǎng)絡傳播權，應當承擔相應的停止侵權、賠償損失的法律責任。最終，法院綜合課程的價值、銷售價格、數(shù)量等因素最終判定，王某賠償公司經(jīng)濟損失3500元。一審宣判后，雙方均未上訴，一審判決生效。
法官說法
盜版產(chǎn)品不僅嚴重打擊了著作權人的創(chuàng)作積極性，更不利于整個社會營造尊重版權的氛圍。希望每個人都能養(yǎng)成尊重他人智力成果，養(yǎng)成為知識付費的習慣，拒絕購買低價盜版書籍、視頻，這將能夠鼓勵和保護一些前沿知識、有深度的原創(chuàng)知識內(nèi)容。
鏟除盜版毒瘤，需要社會合力共治。網(wǎng)絡交易平臺應當肩負起自身社會責任，加強平臺的建設。通過加強技術審核手段、加大人工審查等方式，嚴厲打擊盜版產(chǎn)品；接到侵權投訴舉報后，應當?shù)谝粫r間采取下架、封禁賬戶等方式處理；還要完善對于侵權店主的信息披露制度，協(xié)助權利人維權。行政執(zhí)法部門要加大巡查、懲治侵權盜版的力度。著作權人也要積極維護自身權利，在起訴維權時需要進行充分舉證，包括被告侵權證據(jù)、實際產(chǎn)生的損失等。
日期：2023-11-20 11:19:37 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
