Law-lib.com 2023-11-16 8:36:46 中國法院網
出租車給人們的生活帶來了很多便利，但如果被出租車撞傷，那么出租車公司、司機、保險公司各方，究竟由誰來承擔賠償責任呢？近日，新疆維吾爾自治區庫爾勒市人民法院審理了一起機動車交通事故責任糾紛案件。
2020年9月，艾某駕駛的出租車在變更車道時，與馬某駕駛的兩輪摩托車（載有譚某）發生相撞，造成馬某和譚某受傷、車輛損壞。交警大隊認定艾某負此事故全部責任。事故后，馬某在醫院住院治療9個月，支付醫療費等費用合計34萬余元。某鑒定機構認定馬某傷殘評定為二級；自理能力障礙屬完全依賴范疇；馬某殘疾原因系前述交通事故所致。
艾某駕駛的肇事車輛的所有人是某汽車公司，使用性質為出租客運。該公司與艾某簽訂了《租賃營運合同書》，將肇事車輛承租經營承包給艾某。該肇事車輛在事故發生時，已在某保險公司投保交強險和商業險，保險公司已向馬某賠付62萬元�，F馬某將艾某及該汽車公司訴至法院，要求賠償其損失1295184元。
經法院審理，該汽車公司是涉案巡游出租汽車的所有權人。根據涉案《租賃營運合同書》，艾某駕駛案涉巡游出租汽車、以該公司名義為乘客提供出租汽車服務，并按照每日160元的標準向該公司繳納費用，該公司對涉案巡游出租汽車的經營進行統一管理，并對艾某進行教育培訓。涉案《租賃營運合同書》的性質應當屬于《巡游出租汽車經營服務管理規定》第三十三條第一款“巡游出租汽車經營者應當按照有關法律法規的規定保障駕駛員的合法權益，規范與駕駛員簽訂的勞動合同或者經營合同”所稱的“經營合同”。
我國對巡游出租汽車經營實行經營許可，由取得道路運輸經營許可證的巡游出租汽車經營者對乘客提供出租汽車服務。該公司從艾某提供的具體出租汽車服務中獲取利益，并對艾某有管理和培訓教育的職責，與《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持”所稱的“掛靠形式”在本質上相同。參照前述法律規定，該汽車公司應當對艾某在本案中應當承擔的賠償責任承擔連帶責任。
經查，馬某所有損失為1673839.54元，扣減保險公司已支付的620,000元及艾某已墊付的5000元，遂判決艾某向馬某賠償各項損失1048839.54元，某汽車公司對上述賠償款承擔連帶責任。
日期：2023-11-16 8:36:46 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
