Law-lib.com 2023-11-15 13:13:26 人民法院報
合作伙伴之間相互轉賬沒有借款協議或借條，也未備注用途或附情況說明，一方主張系借貸，另一方主張系處理合伙事務轉賬，能否認定存在民間借貸關系呢？近日，山東省臨沭縣人民法院審結一起民間借貸糾紛案，經審理判決駁回了原告王某的訴訟請求。
原告王某與被告陳某曾是朋友且二人共同經營勞保用品。雙方之間自2012年起即存在多次、大額的互相轉賬。原告王某訴稱，自2018年起，陳某先后向其借款，現仍有80余萬元未償還，并提供銀行、微信轉賬明細和記錄，請求法院判令陳某返還其借款及利息。
被告陳某辯稱，王某提供的是自2018年至起訴之日的轉款記錄，但雙方之間自2012年認識后即存在大量互相轉賬。相互折抵后，應是王某欠其錢，王某沒有提供證據證實借貸事實，請求駁回王某的訴訟請求。
法院審理后認為，民間借貸關系成立需要具備兩個條件，一是雙方之間的借貸合意，二是所借款項已經交付。王某主張與陳某之間存在借貸關系，應當就借貸關系成立并生效的基本事實承擔舉證責任，既要證明款項已交付，也要證明雙方之間存在借貸合意。結合本案證據及雙方當事人的陳述，雙方之間沒有簽訂借款合同、借條等書面證據，王某依據轉賬憑證提起民間借貸訴訟，只是完成了初步的舉證責任。陳某亦提交證據證明雙方之間存在大量互相轉賬，此時王某仍應就雙方之間存在借貸合意承擔舉證責任，但王某提供的證據不足以證明其與陳某之間存在借貸合意，應承擔舉證不足的法律后果。另外，王某與陳某共同經營且自2012年起就互相轉賬，王某僅對2018年以后的轉賬提起訴訟并不能反映出雙方之間真實的經濟關系。法院遂判決駁回原告王某的訴訟請求。
王某不服一審判決，提起上訴。臨沂市中級人民法院經審理，駁回上訴，維持原判。
日期：2023-11-15 13:13:26 | 關閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
